中国机械工程 ›› 2026, Vol. 37 ›› Issue (6): 1362-1370.DOI: 10.3969/j.issn.1004-132X.2026.06.009
• 陶瓷增材制造工艺及性能 • 上一篇
张勇1(
), 杨树华1, 太兴宇1, 吴天健1, 安仁鹏1, 英洪玮2, 姜世杰2(
)
收稿日期:2025-03-26
出版日期:2026-06-25
发布日期:2026-07-17
通讯作者:
姜世杰
作者简介:张 勇,男,1966年生,教授级高级工程师。研究方向为长输管线压缩机、百万吨级乙烯压缩机等。E-mail: zhangyong@shengu.com.cn基金资助:
ZHANG Yong1(
), YANG Shuhua1, TAI Xingyu1, WU Tianjian1, AN Renpeng1, YING Hongwei2, JIANG Shijie2(
)
Received:2025-03-26
Online:2026-06-25
Published:2026-07-17
Contact:
JIANG Shijie
摘要:
利用材料挤出成形设备制备不同过程参数(不同层厚、粉末含量或填充角度)的静力学实验生坯试件,以验证自制氧化锆粉末/聚合物复合丝材的可成形性;然后对生坯试件进行脱脂和烧结处理,以获得致密化的纯陶瓷材料烧结试件;最后针对烧结试件分别进行物理属性及静力学性能的实验研究,探究不同过程参数对试件静力学性能的影响规律。结果表明,两步式脱脂效果良好,试件脱脂率达99%,密度达6.02 g/cm3;增大陶瓷粉末含量会显著降低烧结试件的收缩率;层厚对试件的压缩和弯曲性能影响显著,当层厚增至0.30 mm时,试件的抗压与抗弯强度分别降至213.40 MPa及293.12 MPa;当填充角度由0°增至90°时,试件的抗弯强度由456.01 MPa降至120.08 MPa。
中图分类号:
张勇, 杨树华, 太兴宇, 吴天健, 安仁鹏, 英洪玮, 姜世杰. 陶瓷材料挤出成形工艺及其制品静力学性能研究[J]. 中国机械工程, 2026, 37(6): 1362-1370.
ZHANG Yong, YANG Shuhua, TAI Xingyu, WU Tianjian, AN Renpeng, YING Hongwei, JIANG Shijie. Study on Ceramic Material Extrusion Processes and Static Mechanics Properties of Their Products[J]. China Mechanical Engineering, 2026, 37(6): 1362-1370.
| 粒径/μm | 质量分数/% |
|---|---|
| ≤38 | 0.42 |
| 38~45 | 95.43 |
| 45~48 | 2.68 |
| 48~58 | 1.47 |
表1 氧化锆粉末的粒径分布及含量
Tab.1 Particle size distribution and content of zirconia powder
| 粒径/μm | 质量分数/% |
|---|---|
| ≤38 | 0.42 |
| 38~45 | 95.43 |
| 45~48 | 2.68 |
| 48~58 | 1.47 |
试件 i=1,2,3 | 层厚/mm | 粉末含量 (体积分数)/% | 填充角度/(°) |
|---|---|---|---|
| 40% | 0.20 | 40 | 0 |
| 40% | 0.25 | 40 | 0 |
| 40% | 0.30 | 40 | 0 |
| 45% | 0.20 | 45 | 0 |
| 50% | 0.20 | 50 | 0 |
| 40% | 0.20 | 40 | 45 |
| 40% | 0.20 | 40 | 90 |
| 40% | 0.20 | 40 | 0 |
| 40% | 0.25 | 40 | 0 |
| 40% | 0.30 | 40 | 0 |
| 45% | 0.20 | 45 | 0 |
| 50% | 0.20 | 50 | 0 |
| 40% | 0.20 | 40 | 45 |
| 40% | 0.20 | 40 | 90 |
表2 正交试验设计
Tab.2 Orthogonal experimental design
试件 i=1,2,3 | 层厚/mm | 粉末含量 (体积分数)/% | 填充角度/(°) |
|---|---|---|---|
| 40% | 0.20 | 40 | 0 |
| 40% | 0.25 | 40 | 0 |
| 40% | 0.30 | 40 | 0 |
| 45% | 0.20 | 45 | 0 |
| 50% | 0.20 | 50 | 0 |
| 40% | 0.20 | 40 | 45 |
| 40% | 0.20 | 40 | 90 |
| 40% | 0.20 | 40 | 0 |
| 40% | 0.25 | 40 | 0 |
| 40% | 0.30 | 40 | 0 |
| 45% | 0.20 | 45 | 0 |
| 50% | 0.20 | 50 | 0 |
| 40% | 0.20 | 40 | 45 |
| 40% | 0.20 | 40 | 90 |
| 试件 | 模型 | 尺寸 /mm | ||
|---|---|---|---|---|
| L | T | W | ||
压缩 试件 | ![]() | 10 | 12.5 | |
弯曲 试件 | ![]() | 60 | 4 | 10 |
表3 静力学性能试件模型及尺寸
Tab.3 Static performance specimen models and their dimensions
| 试件 | 模型 | 尺寸 /mm | ||
|---|---|---|---|---|
| L | T | W | ||
压缩 试件 | ![]() | 10 | 12.5 | |
弯曲 试件 | ![]() | 60 | 4 | 10 |
| 过程参数 | 设置结果 |
|---|---|
| 填充密度/% | 100 |
| 填充方式 | 直线 |
| 挤出倍数 | 1 |
| 喷嘴直径/mm | 0.6 |
| 成形温度/℃ | 220 |
| 成形速度/(mm·s | 15 |
| 床温/℃ | 110 |
| 线宽/mm | 0.6 |
表4 过程参数设置
Tab.4 Settings of processing parameters
| 过程参数 | 设置结果 |
|---|---|
| 填充密度/% | 100 |
| 填充方式 | 直线 |
| 挤出倍数 | 1 |
| 喷嘴直径/mm | 0.6 |
| 成形温度/℃ | 220 |
| 成形速度/(mm·s | 15 |
| 床温/℃ | 110 |
| 线宽/mm | 0.6 |
| 种类 | 黏结剂配方 | 出现的问题 |
|---|---|---|
| 1 | PLA、HDPE、EVA | 复合丝材脆性过高,无法实现连续缠绕和成形 |
| 2 | SEBS、PW、HDPE、SA | 复合丝材脆性过高,无法实现连续缠绕和成形 |
| 3 | SEBS、PW、HDPE、SA、EVA | 含有EVA成分生坯试件不能进行溶剂脱脂 |
| 4 | SEBS、PW、HDPE、SA、ATBC | 复合丝材直径不均匀导致打印机喷嘴堵塞,无法成形生坯试件 |
| 5 | SEBS、PW、HDPE、SA、DBP | 无 |
表5 黏结剂配方及出现的问题
Tab.5 Binder formulations and issues that arise
| 种类 | 黏结剂配方 | 出现的问题 |
|---|---|---|
| 1 | PLA、HDPE、EVA | 复合丝材脆性过高,无法实现连续缠绕和成形 |
| 2 | SEBS、PW、HDPE、SA | 复合丝材脆性过高,无法实现连续缠绕和成形 |
| 3 | SEBS、PW、HDPE、SA、EVA | 含有EVA成分生坯试件不能进行溶剂脱脂 |
| 4 | SEBS、PW、HDPE、SA、ATBC | 复合丝材直径不均匀导致打印机喷嘴堵塞,无法成形生坯试件 |
| 5 | SEBS、PW、HDPE、SA、DBP | 无 |
试件编号 (i=1,2,3) | 溶剂脱脂后的 平均脱脂率/% | 热脱脂后的平均脱脂率/% |
|---|---|---|
| 40% | 8.53 | 18.28 |
| 40% | 8.81 | 18.26 |
| 40% | 8.76 | 18.21 |
| 45% | 7.64 | 15.38 |
| 50% | 6.41 | 12.89 |
| 40% | 9.27 | 18.19 |
| 40% | 8.96 | 18.30 |
表6 CME试件的平均脱脂率
Tab.6 Average degreasing rate of CME specimens
试件编号 (i=1,2,3) | 溶剂脱脂后的 平均脱脂率/% | 热脱脂后的平均脱脂率/% |
|---|---|---|
| 40% | 8.53 | 18.28 |
| 40% | 8.81 | 18.26 |
| 40% | 8.76 | 18.21 |
| 45% | 7.64 | 15.38 |
| 50% | 6.41 | 12.89 |
| 40% | 9.27 | 18.19 |
| 40% | 8.96 | 18.30 |
试件编号 (i=1,2,3) | 平均值/ (g·cm | 最大值/ (g·cm | 最大相对 密度/% |
|---|---|---|---|
| 40% | 5.768 | 5.789 | 94.90 |
| 40% | 5.936 | 5.971 | 97.89 |
| 40% | 5.917 | 6.006 | 98.46 |
| 45% | 5.948 | 5.994 | 98.26 |
| 50% | 5.986 | 6.020 | 98.69 |
| 40% | 5.833 | 5.848 | 95.87 |
| 40% | 5.863 | 5.870 | 96.23 |
表7 CME烧结试件的密度及相对密度
Tab.7 Density and relative density of CME sintered specimens
试件编号 (i=1,2,3) | 平均值/ (g·cm | 最大值/ (g·cm | 最大相对 密度/% |
|---|---|---|---|
| 40% | 5.768 | 5.789 | 94.90 |
| 40% | 5.936 | 5.971 | 97.89 |
| 40% | 5.917 | 6.006 | 98.46 |
| 45% | 5.948 | 5.994 | 98.26 |
| 50% | 5.986 | 6.020 | 98.69 |
| 40% | 5.833 | 5.848 | 95.87 |
| 40% | 5.863 | 5.870 | 96.23 |
试件编号 (i=1,2,3) | x方向收 缩率/% | y方向收 缩率/% | z方向收 缩率/% |
|---|---|---|---|
| 40% | 26.19 | 25.21 | 24.61 |
| 40% | 25.62 | 24.79 | 24.55 |
| 40% | 26.29 | 25.01 | 24.21 |
| 45% | 23.79 | 23.40 | 22.90 |
| 50% | 20.88 | 20.70 | 20.21 |
| 40% | 25.50 | 25.01 | 24.68 |
| 40% | 25.32 | 25.19 | 24.36 |
表8 CME烧结试件的收缩率
Tab.8 Shrinkage of CME sintered specimens
试件编号 (i=1,2,3) | x方向收 缩率/% | y方向收 缩率/% | z方向收 缩率/% |
|---|---|---|---|
| 40% | 26.19 | 25.21 | 24.61 |
| 40% | 25.62 | 24.79 | 24.55 |
| 40% | 26.29 | 25.01 | 24.21 |
| 45% | 23.79 | 23.40 | 22.90 |
| 50% | 20.88 | 20.70 | 20.21 |
| 40% | 25.50 | 25.01 | 24.68 |
| 40% | 25.32 | 25.19 | 24.36 |
| [1] | ZHENG Y, ZHANG K, LIU T T,et al. Cracks of Alumina Ceramics by Selective Laser Melting[J]. Ceramics International, 2019, 45(1): 175-184. |
| [2] | CHEN Zhangwei, LI Ziyong, LI Junjie, et al. 3D Printing of Ceramics: a Review[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2019, 39(4): 661-687. |
| [3] | LIU Guo, ZHANG Xiaofeng, CHEN Xuliang, et al. Additive Manufacturing of Structural Materials[J]. Materials Science and Engineering: R: Reports, 2021, 145: 100596. |
| [4] | PELZ J S, KU N, MEYERS M A, et al. Additive Manufacturing of Structural Ceramics: a Historical Perspective[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2021, 15: 670-695. |
| [5] | DE CAMARGO I L, VERZA J R, GARCIA J, et al. Fused Filament Fabrication of Partially Stabilized Zirconia (3Y-TZP) Parts[J]. Materials Letters, 2024, 355: 135510. |
| [6] | OLIVEIRA F A C, SARDINHA M, GALINDO J,et al. Manufacturing and Thermal Shock Resistance of 3D-printed Porous Black Zirconia for Concentrated Solar Applications[J]. Crystals, 2023, 13(9): 1323. |
| [7] | GUAN Z, YANG X, LIU P, et al. Additive Manufacturing of Zirconia Ceramic by Fused Filament Fabrication[J]. Ceramics International, 2023, 49(17): 27742-27749. |
| [8] | VOZAROVA M, NEUBAUER E, BACA L, et al. Preparation of Fully Dense Boron Carbide Ceramics by Fused Filament Fabrication (FFF)[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2023, 43(5): 1751-1761. |
| [9] | BHANDARI S, MANIERE C, SEDONA F, et al. Ultra-rapid Debinding and Sintering of Additively Manufactured Ceramics by Ultrafast High-temperature Sintering[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2024, 44(1): 328-340. |
| [10] | TRUXOVA V, SAFKA J, SOBOTKA J, et al. Alumina Manufactured by Fused Filament Fabrication: a Comprehensive Study of Mechanical Properties and Porosity[J]. Polymers, 2022, 14(5): 991. |
| [11] | NOETZEL D, EICKHOFF R, PFEIFER C, et al. Printing of Zirconia Parts via Fused Filament Fabrication[J]. Materials, 2021, 14(19): 5467. |
| [12] | SHEN Ting, XIONG Huiwen, LI Zhiyou, et al. Fused Deposition Fabrication of High-quality Zirconia Ceramics Using Granular Feedstock[J]. Ceramics International, 2021, 47(24): 34352-34360. |
| [13] | TOSTO C, BRAGAGLIA M, NANNI F, et al. Fused Filament Fabrication of Alumina/Polymer Filaments for Obtaining Ceramic Parts after Debinding and Sintering Processes[J]. Materials, 2022, 15(20): 7399. |
| [14] | SARRAF F, ABBATINALI E, GORJAN L, et al. Effect of MgO Sintering Additive on Mullite Structures Manufactured by Fused Deposition Modeling (FDM) Technology[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2021, 41(13): 6677-6686. |
| [15] | CANO S, LUBE T, HUBER P, et al. Influence of the Infill Orientation on the Properties of Zirconia Parts Produced by Fused Filament Fabrication[J]. Materials, 2020, 13(14): 3158. |
| [1] | 姜世杰, 郭佳欣, 刁龙越, 刘显赫, 王金榜, 王宁. ZrO2生物陶瓷挤出成形支架及其性能研究[J]. 中国机械工程, 2026, 37(6): 1345-1352. |
| [2] | 姜峰1, 2, 胡荣辉1, 邓杰东1, 张添1, 黄国钦1, 2, 徐仰立1, 2, 李友生3, 刘超4. 硬质合金刀具增材制造技术发展趋势和展望[J]. 中国机械工程, 2025, 36(06): 1300-1313. |
| [3] | 徐伟伟1, 张作轩1, 朱松青1, 殷增斌2. 氮化硅基陶瓷材料微波烧结参数实验优化[J]. 中国机械工程, 2025, 36(03): 435-443. |
| [4] | 姜世杰1, 2, 许子沼1, 李曙光1, 王菲1, 黄绪震3. 17-4PH不锈钢材料的金属熔丝成形及其制品力学性能研究[J]. 中国机械工程, 2025, 36(03): 593-603. |
| [5] | 罗自荣, 徐毓泽, 陈善军, 王圣引, 卢钟岳, 朱一鸣. 2-(U+UPS)PU+UPU平动机器人腿机构设计与力速性能分析[J]. 中国机械工程, 2024, 35(12): 2193-2202. |
| [6] | 舒霞云, 王策, 常雪峰, 钟智东, 唐毅泉, . 鞘气辅助空气动力学透镜聚焦的干法气溶胶喷印实验研究[J]. 中国机械工程, 2024, 35(01): 152-159. |
| [7] | 洪东波, 殷增斌, 陈为友, 郑轶彤, 袁军堂. 微波烧结复杂刃形SiAlON陶瓷刀具铣削GH4169高温合金性能研究[J]. 中国机械工程, 2023, 34(07): 770-779,788. |
| [8] | 张岩, 黄传真, 刘含莲. 氮化碳基陶瓷刀具材料的制备与力学性能研究[J]. 中国机械工程, 2023, 34(03): 352-358,368. |
| [9] | 殷增斌, 朱智勇, 王子祥, 袁军堂. 复杂刃形陶瓷刀具微波烧结技术研究[J]. 中国机械工程, 2022, 33(08): 899-907. |
| [10] | 孙茂银, 吴健, 吴泽宏, . STL数据处理对激光烧结制件表面条纹影响的研究#br#[J]. 中国机械工程, 2021, 32(09): 1108-1113. |
| [11] | 林坷升;刘洁;张媛玲;闫春泽. 聚乳酸/羟基磷灰石复合材料激光选区烧结工艺优化与性能研究[J]. 中国机械工程, 2020, 31(19): 2355-2362,2370. |
| [12] | 吴海华, 张成, 李亚峰, 刘力, 徐李杰. 人造石墨粉末选择性激光烧结成形工艺实验研究[J]. 中国机械工程, 2020, 31(15): 1838-1845. |
| [13] | 傅华;朱伟;郑沈威;闫春泽. 载荷对激光选区烧结Cf/SiC复合材料摩擦磨损性能的影响[J]. 中国机械工程, 2019, 30(21): 2604-2610. |
| [14] | 贾建波1;刘文超1;刘海亮1;鹿超1;徐岩1,2;杨越1;骆俊廷1. 粉末冶金Ti-22Al-25Nb合金的放电等离子烧结工艺数值模拟与实验研究[J]. 中国机械工程, 2018, 29(19): 2377-2383. |
| [15] | 付旻慧1;刘凯2;刘洁1;谭沅良. 碳化硅零件的激光选区烧结及反应烧结工艺[J]. 中国机械工程, 2018, 29(17): 2111-2118. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||