无耳托板螺母搭接接头承载有限元仿真及试验

doi:10.3969/j.issn.1004-132X.2026.05.026

摘要/Abstract

摘要：

采用基于等效塑性应变与应力三轴度的损伤起始与演化准则，以航空常用TC4钛合金螺栓为例，建立了无耳托板螺母典型搭接接头有限元模型，对搭接接头承载的受力细节、螺母塑性变形以及破坏形式等进行分析，同时开展了搭接接头的拉剪静力试验与拉-拉疲劳寿命试验。试验结果表明：有限元仿真模型与试验载荷曲线的吻合性较好，破坏载荷误差不超过5%；螺母内壁与螺栓外圆存在间隙，搭接接头在承受静力拉剪载荷的过程中，螺栓变形后与螺母内壁接触形成支反力，最终断面与螺栓轴线存在约83°的夹角；与同规格自锁螺母相比，无耳托板螺母搭接接头的静力拉剪破坏载荷降低了5%~7%，但疲劳寿命延长了19%~182%；不同于静力拉剪试验，疲劳寿命试验的破坏形式均为连接夹层断裂。

关键词: 无耳托板螺母, 搭接接头, 静力拉剪, 疲劳

Abstract:

A damage initiation and evolution criterion was adopted based on the equivalent plastic strain and stress triaxiality， taking the TC4 titanium alloy bolts commonly used in aviation for example， the finite element model was established for a typical lap joint of non-plate nut. The stress details， plastic deformation and failure mode of the lap joints were analyzed， and the tensile-shear static tests and tensile fatigue life tests of the lap joints were carried out. The testing results show that the finite element simulation model is in good agreement with the test load curve， and the deviation of the failure load from the testing result is less than 5%. There is a gap between the inner wall of the nut and the outer circle of the bolts， and the lap joint contacts with the inner wall of the nut after deformation to form a support reaction forces during the processes of static tensile-shear loads. And there is an angle of about 83° between the final section and the axis of the bolts. Compared with the self-locking nut of the same specification， the tensile-shear failure load of the lap joints is reduced by 5%~7%， but the fatigue life is increased by 19%~182%. Different from the static tensile-shear test， the failure form of the fatigue life tests is the fracture of the connecting interlayer.

Key words: non-plate nut, lap joint, static tensile-shear, fatigue

中图分类号:

V229

王守财, 郭岩, 郭冬妮, 李晖. 无耳托板螺母搭接接头承载有限元仿真及试验[J]. 中国机械工程, 2026, 37(5): 1254-1261.

WANG Shoucai, GUO Yan, GUO Dongni, LI Hui. Finite Element Simulation and Tests of Non-plate Nut Lap Joints for Load-bearing[J]. China Mechanical Engineering, 2026, 37(5): 1254-1261.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cmemo.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1004-132X.2026.05.026

https://www.cmemo.org.cn/CN/Y2026/V37/I5/1254

图/表 22

图1 搭接接头承载意图

Fig.1 Load-bearing diagram of lap joints

表1 Johnson-Cook模型参数

Tab.1 Parameters of Johnson-Cook model

A/MPa	B/MPa	n	C	$ε ˙ 0 / s - 1$	m
310	1000	0.65	0.07	1	1

表1 Johnson-Cook模型参数

Tab.1 Parameters of Johnson-Cook model

A/MPa	B/MPa	n	C	$ε ˙ 0 / s - 1$	m
310	1000	0.65	0.07	1	1

图2 7050-T7451真实应力-应变曲线

Fig.2 True stress-strain curve of 7050-T7451

图3 TC4真实应力-应变曲线

Fig.3 True stress-strain curve of TC4

表2 材料弹性参数

Tab.2 Elastic parameters of materials

结构名称

材料

弹性模量/

GPa

泊松比

密度/

（kg·m $- 3$ ）

表2 材料弹性参数

Tab.2 Elastic parameters of materials

结构名称

材料

弹性模量/

GPa

泊松比

密度/

（kg·m $- 3$ ）

螺母

304

195.85

0.29

7900

螺栓

TC4

135

0.33

4430

夹层/垫板

7050-T7451

71.7

0.33

2830

图4 等效塑性损伤应变与应力三轴度关系

Fig.4 Relationship between equivalent plastic damage strain and stress triaxiality

图5 材料损伤演化应力应变曲线

Fig.5 Stress-strain curve of material damage evolution

图6 拉剪仿真模型

Fig.6 Tensile-shear simulation model

图7 拉剪试样示意图

Fig.7 Diagram of tensile-shear specimen

表 3 试验参数设置

Tab.3 Setting of testing paramaters

螺母类型	厚度/mm		试验类型	数量
螺母类型	夹层1	夹层2	试验类型	数量
无耳螺母（试验组）	6	3	静力&疲劳	3+3
	6	5	静力&疲劳	3+3
	6	6	静力&疲劳	3+3
	6	7	静力&疲劳	3+3
自锁螺母（对照组）	6	3	静力&疲劳	2+2
	6	5	静力&疲劳	2+2
	6	6	静力&疲劳	2+2
	6	7	静力&疲劳	2+2

图8 试验设备与夹持方式

Fig.8 Test equipment and clamping method

图9 拉-剪仿真过程

Fig.9 Tensile-shear simulation process

图10 螺母挤压侧与对侧应力图

Fig.10 Stress diagram of the extrusion side and the opposite side

图11 挤压侧与对侧等效塑性应变

Fig.11 Equivalent plastic strain in the extrusion side and the opposite side

图12 承载过程中的载荷-位移曲线

Fig.12 Load-displacement curve during the load-bearing process

图 13 螺栓断面

Fig.13 Bolt failure section

表4 静力破坏载荷及破坏模式

Tab.4 Static failure load and failure mode

螺母类型	厚度/mm		破坏载荷/kN	破坏模式
螺母类型	夹层1	夹层2	破坏载荷/kN	破坏模式
无耳螺母（试验组）	6	3	14.80	光杆断裂
	6	5	15.40	光杆断裂
	6	6	15.27	光杆断裂
	6	7	15.37	光杆断裂
自锁螺母（对照组）	6	3	15.94	光杆断裂
	6	5	16.34	光杆断裂
	6	6	16.17	光杆断裂
	6	7	16.45	光杆断裂

表5 疲劳试验寿命及破坏模式

Tab.5 Fatigue test life and failure mode

螺母类型	厚度/mm		循环次数	破坏模式
螺母类型	夹层1	夹层2	循环次数	破坏模式
无耳螺母（试验组）	6	3	26 524（试件1） 27 328（试件2） 26 266（试件3）	夹层2螺母开孔处断裂
	6	5	120 148（试件1） 116 854（试件2） 170 536（试件3）
	6	6	228 554（试件1） 213 641（试件2） 182 070（试件3）
	6	7	326 448（试件1） 305 655（试件2） 336 897（试件3）	夹层1螺母开孔处断裂
自锁螺母（对照组）	6	3	21 535（试件1） 23 536（试件2）	夹层2螺母开孔处断裂
	6	5	73 986（试件1） 89 094（试件2）
	6	6	82 432（试件1） 64 888（试件2）
	6	7	238 083（试件1） 196 836（试件2）	夹层1螺母开孔处断裂

图14 静力载荷和疲劳寿命对比

Fig.14 Comparison of static load and fatigue life

图15 搭接接头静力样件（试验后）

Fig.15 Static specimens of lap joint（after test）

图16 搭接接头疲劳样件（试验后）

Fig.16 Fatigue specimens of lap joint（after test）

图17 搭接接头疲劳破坏形貌

Fig.17 Fatigue failure morphology of lap joint

参考文献 20

[1]	覃清钰，韦超忠，唐博威，等. 连接方式对HC420/780DP-AA6063接头剪切拉伸性能的影响［J］. 汽车工艺与材料， 2024（9）： 49-53.
	QIN Qingyu， WEI Chaozhong， TANG Bowei， et al. Effect of Joining Method on Shear-tensile Properties of HC420/780DP-AA6063 Joint［J］. Automobile Technology & Material， 2024（9）： 49-53.
[2]	刘红波，马景，韩锐，等. 铝合金螺栓连接抗剪低周疲劳试验及寿命预测［J］. 天津大学学报， 2019， 52（）： 142-147.
	LIU Hongbo， MA Jing， HAN Rui， et al. Shearing Low-cycle Fatigue Test and Life Prediction of the Aluminum Alloy Bolted Connection［J］. Journal of Tianjin University， 2019， 52（S2）： 142-147.
[3]	赵庆云，黄宏，王允良，等. 锥螺栓干涉连接对2024铝合金接头疲劳性能的影响［J］. 塑性工程学报， 2021， 28（2）： 177-186.
	ZHAO Qingyun， HUANG Hong， WANG Yunliang， et al. Effect of Taper-bolts Interference Fit on Fatigue Properties of 2024 Aluminum Alloy Joints［J］. Journal of Plasticity Engineering， 2021， 28（2）： 177-186.
[4]	樊俊铃，张伟，焦婷，等. 飞机结构螺栓连接细节疲劳断裂失效机制与寿命分析［J］. 机械强度， 2023， 45（6）： 1459-1464.
	FAN Junling， ZHANG Wei， JIAO Ting， et al. Failure Mechanism of Fatigue Fracture and Life Analysis for Bolted Joint of Aircraft Structure［J］. Journal of Mechanical Strength， 2023， 45（6）： 1459-1464.
[5]	宫明光，刘文光，杨洋. 螺栓接头界面迟滞行为分析［J］. 机械科学与技术， 2023， 42（9）： 1416-1422.
	GONG Mingguang， LIU Wenguang， YANG Yang. Analysis of Hysteresis Behavior of Bolted Joint Interface［J］. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering， 2023， 42（9）： 1416-1422.
[6]	杨宇星，鲍永杰，王金龙，等. 复合材料螺接力学行为精细化有限元分析方法［J］. 机械工程学报， 2022， 58（22）： 198-207.
	YANG Yuxing， BAO Yongjie， WANG Jinlong， et al. Refined Finite Element Analysis Method for Mechanical Behavior of Composite Bolted Joints［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2022， 58（22）： 198-207.
[7]	王守财，孙昂，刘如刚. 新型无耳托板螺母拉铆过程数值仿真与试验验证［J］. 中国机械工程， 2023， 34（7）： 875-881.
	WANG Shoucai， SUN Ang， LIU Rugang. Numerical Simulation and Experimental Verification of Pulling-riveting Process of New Non-plate Nuts［J］. China Mechanical Engineering， 2023， 34（7）： 875-881.
[8]	DAMGHANI M， SAAD KHAN M， ATKINSON G A. Experimental Study of Bonded， Bolted， and Hybrid Bonded-bolted Single Lap Shear Joints with Woven CFRP Adherends［J］. Composite Structures， 2024， 334： 117989.
[9]	单祖辉. 材料力学（Ⅰ）［M］. 北京：国防工业出版社， 1981.
	SHAN Zuhui. Mechanics of Materials（Ⅰ）［M］. Beijing： National Defense Industry Press， 1981.
[10]	滑勇之，关立文，刘辛军，等. 铝合金7050-T7451高温高应变率本构方程及修正［J］. 材料工程， 2012， 40（12）： 7-13.
	HUA Yongzhi， GUAN Liwen， LIU Xinjun， et al. Research and Revise on Constitutive Equation of 7050-T7451 Aluminum Alloy in High Strain Rate and High Temperature Condition［J］. Journal of Materials Engineering， 2012， 40（12）： 7-13.
[11]	邓云飞，张永，安静丹，等. TC4钛合金力学性能测试及其本构关系研究［J］. 振动与冲击， 2020， 39（18）： 70-77.
	DENG Yunfei， ZHANG Yong， AN Jingdan， et al. Mechanical Properties and Constitutive Relationship of TC4 Titanium Alloy［J］. Journal of Vibration and Shock， 2020， 39（18）： 70-77.
[12]	于鑫，孙杰，熊青春，等. 7050-T7451铝合金铣削加工表面材料特性与本构关系模型的建立［J］. 中国有色金属学报， 2015， 25（11）： 2982-2989.
	YU Xin， SUN Jie， XIONG Qingchun， et al. Milling Surface Properties of 7050-T7451 Aluminum Alloy and Establishment of Constitutive Model［J］. The Chinese Journal of Nonferrous Metals， 2015， 25（11）： 2982-2989.
[13]	WIERZBICKI T， XUE L. On the Effect of the Third Invariant of the Stress Deviator on Ductile Fracture［EB/OL］. Cambridge： Massachusetts Institute of Technology， 2005［2026-02-01］..
[14]	谢丽宇，仝运佳，薛松涛，等. X形软钢阻尼器延性断裂的试验研究与数值模拟［J］. 建筑结构， 2024， 54（7）： 59-63.
	XIE Liyu， TONG Yunjia， XUE Songtao， et al. Experimental Study and Numerical Simulation on Ductile Fracture of X-shaped Mild Steel Damper［J］. Building Structure， 2024， 54（7）： 59-63.
[15]	赵乐天，黄祺，杨天智，等. CFRP构件带衬套抽芯铆接损伤及剪切性能［J］. 塑性工程学报， 2023， 30（9）： 71-77.
	ZHAO Letian， HUANG Qi， YANG Tianzhi， et al. Core Pulling Riveting Damage and Shear Property of CFRP Components with Bushings［J］. Journal of Plasticity Engineering， 2023， 30（9）： 71-77.
[16]	GOPALAN R， NARAYANAN P. Experimental and Numerical Evaluation of Pultruded GFRP Double-lap Joints with Different Mechanical Fasteners［J］. Results in Engineering， 2023， 18： 101035.
[17]	黄志超，张永超，彭熙琳，等. 铝板与复合材料板碾铆连接质量的影响因素［J］. 中国机械工程， 2015， 26（23）： 3221-3227.
	HUANG Zhichao， ZHANG Yongchao， PENG Xilin， et al. Influencing Factors of Joining Aluminium and Composite Sheets with Rolling Riveting［J］. China Mechanical Engineering， 2015， 26（23）： 3221-3227.
[18]	严鸿凯，余立，潘泽民，等. 孔径与压铆力对单铆搭接接头残余应力与剪切性能的影响［J］. 现代制造工程， 2024（9）： 12-19.
	YAN Hongkai， YU Li， PAN Zemin， et al. The Effects of Hole Diameter and Squeeze Force on the Residual Stress and Shear Properties of Single Riveted Lap Joint［J］. Modern Manufacturing Engineering， 2024（9）： 12-19.
[19]	朱福先，仇刚，朱兴民，等. 碳玻混杂复合材料单钉单剪螺栓连接结构失效模式及渐进损伤分析［J］. 中国机械工程， 2023， 34（23）： 2781-2793.
	ZHU Fuxian， QIU Gang， ZHU Xingmin， et al. Failure Mode and Progressive Damage Analyses of Carbon-glass Hybrid Composite Single Nail and Single Shear Bolted Joints［J］. China Mechanical Engineering， 2023， 34（23）： 2781-2793.
[20]	安子乾，舒茂盛，程羽佳，等. 3钉带衬套复合材料/金属接头拉伸疲劳性能试验研究［J］. 材料导报， 2021， 35（20）： 20081-20086.
	AN Ziqian， SHU Maosheng， CHENG Yujia， et al. Experimental Study on Tensile Fatigue Properties of Composite/Metal Bolted Joints with 3-pin and Sleeves［J］. Materials Review， 2021， 35（20）： 20081-20086.