刚度自调谐宽频动力吸振器设计与试验研究

doi:10.3969/j.issn.1004-132X.2025.11.014

摘要/Abstract

摘要：

为解决传统动力吸振器在外界激振力频率发生偏移时失谐、减振效果急剧下降的问题，设计了一种通过调节自身刚度来改变其固有频率以扩宽吸振频带的新型宽频动力吸振器。对吸振器的吸振及频率调节机理进行了理论分析，采用改进麻雀搜索算法（ISSA）进行PID参数优化，最后使用ISSA-PID控制器调节吸振器结构参数，实现自适应宽频吸振。仿真结果表明，ISSA寻优比麻雀搜索算法（SSA）寻优的迭代次数更少，寻优能力更强；ISSA优化后的控制方案超调量比优化前减少44.8%，比SSA优化后减少33.3%；ISSA优化后的控制方案调整时间比SSA优化后缩短16.2%。试验结果表明，该宽频动力吸振器吸振频带宽且减振效果显著，有较高工程应用价值。

关键词: 动力吸振器, 宽频, 参数优化, 改进麻雀搜索算法（ISSA）, PID控制

Abstract:

To address the issues of traditional dynamic absorbers losing resonance and exhibiting a significant decline in vibration reduction performance when the external excitation frequency shifted， a novel wideband dynamic vibration absorber was designed that altered the stiffness to change the natural frequency， and to broaden the vibration absorption bandwidth. The vibration absorption and frequency adjustment mechanism of the absorbers were theoretically analyzed， followed by PID parameter optimization by using an ISSA， finally， an ISSA-PID controller was employed to adjust the structural parameters of the absorbers， achieving adaptive wideband vibration absorption. Simulation results indicate that the ISSA optimization requires fewer iterations and demonstrates greater optimization capability compared to the sparrow search algorithm（SSA） optimization. The control scheme optimized by ISSA reduces the overshoot by 44.8% compared to that of the pre-optimization condition and reduces by 33.3% compared to that of the SSA-optimized scheme. In addition， the settling time of the control scheme optimized by ISSA is reduced by 16.2% compared to that of the SSA-optimized scheme. The testing results indicate that the wideband dynamic vibration absorber has a wide vibration absorption bandwidth and significant vibration reduction effectiveness， demonstrating substantial engineering application value.

Key words: dynamic vibration absorber, wideband, parameter optimization, improved sparrow search algorithm（ISSA）, PID control

中图分类号:

TB535.1

王志, 李善夫, 田晶, 岳梦康. 刚度自调谐宽频动力吸振器设计与试验研究[J]. 中国机械工程, 2025, 36(11): 2593-2600.

Zhi WANG, Shanfu LI, Jing TIAN, Mengkang YUE. Design and Experimental Study of Stiffness Self-tuning Wideband Dynamic Vibration Absorbers[J]. China Mechanical Engineering, 2025, 36(11): 2593-2600.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cmemo.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1004-132X.2025.11.014

https://www.cmemo.org.cn/CN/Y2025/V36/I11/2593

图/表 21

图1 动力吸振器原理图

Fig.1 Principle diagram of a dynamic vibration absorber

图2 不同阻尼比下吸振器的频响函数（μ=0.1）

Fig.2 Frequency response function of the vibration absorber at different damping ratios （μ=0.1）

图3 连续质量等截面悬臂梁示意图

Fig.3 Mechanical model diagram of continuous mass constant section cantilever beam

图4 宽频悬臂梁式动力吸振器

Fig.4 Wideband cantilever beam dynamic vibration absorber

图5 PID控制器系统结构

Fig.5 PID controller system structure

图6 Levy飞行策略

Fig.6 Levy flight strategy

图7 ISSA优化PID控制器流程

Fig.7 ISSA-optimized PID controller process

图8 适应度函数迭代曲线

Fig.8 Fitness function iteration curve

图9 SSA、ISSA整定后的Kp值

Fig.9 Values of Kp after SSA and ISSA tuning

图10 SSA、ISSA整定后的Ki值

Fig.10 Values of Ki after SSA and ISSA tuning

图11 SSA、ISSA整定后的Kd值

Fig.11 Values of Kd after SSA and ISSA tuning

表1 优化前后的PID参数值

Tab.1 Values of PID parameter before and after optimization

优化方式	K_p值	K_i值	K_d值
优化前	0.500	0.080	0.080
SSA优化后	0.373	0.055	0.717
ISSA优化后	0.050	0.039	0.051

表2 主系统和吸振器参数

Tab.2 Main system and absorber parameters

结构	质量/kg	刚度/（N·m^-1）	阻尼/（N·s·m^-1）
主系统	3.28	6.84 $×$ 10⁴	30
吸振器	0.328	实时计算	5

表2 主系统和吸振器参数

Tab.2 Main system and absorber parameters

结构	质量/kg	刚度/（N·m^-1）	阻尼/（N·s·m^-1）
主系统	3.28	6.84 $×$ 10⁴	30
吸振器	0.328	实时计算	5

图12 固有频率跟踪曲线

Fig.12 Natural frequency tracking curve

图13 装有传统动力吸振器的主系统振动位移的时域、频域图

Fig.13 Time-domain and frequency-domain plots of the main system’s vibration displacement equipped with a traditional dynamic absorber

图14 装有宽频动力吸振器的主系统振动位移的时域、频域图

Fig.14 Time-domain and frequency-domain plots of main system’s vibration displacement equipped with a wideband dynamic absorber

图15 宽频动力吸振器减振试验台

Fig.15 Vibration reduction test bench of wideband dynamic vibration absorber test bench

图16 28.1 Hz时主系统振动加速度（测点1）

Fig.16 Vibration acceleration of the main system at 28.1 Hz （measurement point 1）

图17 30 Hz时主系统振动加速度（测点1）

Fig.17 Vibration acceleration of the main system at 30 Hz （measurement point 1）

图18 31.3 Hz时主系统振动加速度（测点1）

Fig.18 Vibration acceleration of the main system at 31.3 Hz （measurement point 1）

图19 减振效果对比图

Fig.19 Comparison chart of vibration reduction effects

参考文献 19

[1]	ZHOU S， JEAN-MISTRAL C， CHESNE S. Closed-form Solutions to Optimal Parameters of Dynamic Vibration Absorbers with Negative Stiffness under Harmonic and Transient Excitation［J］. International Journal of Mechanical Sciences， 2019， 157： 528-541.
[2]	KUMBHAR M B， SALUNKHE V G， BORGAONKAR A V， et al. Mathematical Modeling and Experimental Evaluation of an Air Spring-air Damper Dynamic Vibration Absorber［J］. Journal of Vibration Engineering & Technologies， 2021， 9： 781-789.
[3]	邢子康，申永军，邢海军，等. 一种含有杠杆元件的动力吸振器参数优化［J］. 振动工程学报， 2020， 33（2）： 347-355.
	XING Zikang， SHEN Yongjun， XING Haijun， et al. Parameter Optimization for a Type of Dynamic Vibration Absorber with Lever Component［J］. Journal of Vibration Engineering， 2020， 33（2）： 347-355.
[4]	MARTINS L A， LARA-MOLINA F A， KOROISHI E H， et al. Optimal Design of a Dynamic Vibration Absorber with Uncertainties［J］. Journal of Vibration Engineering & Technologies， 2020， 8： 133-140.
[5]	代林，上官文斌，张少飞. n级动力吸振器的建模及参数优化［J］. 噪声与振动控制， 2012， 32（3）： 45-48.
	DAI Lin， SHANGGUAN Wenbin， ZHANG Shaofei. Modeling and Parameters Optimization of n-Grade Tuned Mass Dampers［J］. Noise and Vibration Control， 2012， 32（3）： 45-48.
[6]	董成林，蔡龙奇，李毅，等. 基于并联机构的三维动力吸振器各向同性设计及减振特性研究［J］. 中国机械工程， 2023， 34（3）： 307-313.
	DONG Chenglin， CAI Longqi， LI Yi， et al. Isotropy Design and Vibration Reduction of a Three-dimensional Dynamics Vibration Absorber Based on Parallel Mechanisms［J］. China Mechanical Engineering， 2023， 34（3）： 307-313.
[7]	许维炳，闫维明，王瑾，等. 调频型颗粒阻尼器与高架连续梁桥减震控制研究［J］. 振动与冲击， 2013， 32（23）： 94-99.
	XU Weibing， YAN Weiming， WANG Jin， et al. A Tuned Particle Damper and Its Application in Seismic Control of Continuous Viaducts［J］. Journal of Vibration and Shock， 2013， 32（23）： 94-99.
[8]	NAGAYA K， KURUSU A， IKAI S， et al. Vibration Control of a Structure by Using a Tunable Absorber and an Optimal Vibration Absorber under Auto-tuning Control ［J］. Journal of Sound and Vibration， 1999， 228（4）： 773-792.
[9]	刘刚，郑大胜，丁志雨，等. 变质量-负刚度动力吸振器试验研究［J］. 中国机械工程， 2018， 29（5）： 538-543.
	LIU Gang， ZHENG Dasheng， DING Zhiyu， et al. Experimental Study on Variable Mass Negative Stiffness Dynamic Vibration Absorbers［J］. China Mechanical Engineering， 2018， 29（5）： 538-543.
[10]	肖和业，盛美萍，雷烨. 连续参数型吸振器吸振分析及优化［J］. 振动、测试与诊断， 2012， 32（3）： 447-451.
	XIAO Heye， SHENG Meiping， LEI Ye. Absorption Analysis and Optimization of Dynamic Vibration Absorber with Consecutive Parameters［J］. Journal of Vibration， Measurement & Diagnosis， 2012， 32（3）： 447-451.
[11]	操瑞志，邵敏强，陈卫东. 悬臂式刚度自调谐吸振器动力学特性研究［J］. 振动、测试与诊断， 2020， 40（5）： 888-894.
	CAO Ruizhi， SHAO Minqiang， CHEN Weidong. Dynamic Characteristics of Cantilever Self-tuning Vibration Absorber with Variable Stiffness ［J］. Journal of Vibration， Measurement & Diagnosis， 2020， 40（5）： 888-894.
[12]	潘旦光，吴顺川，张维. 变截面Timoshenko悬臂梁自由振动分析［J］. 土木建筑与环境工程， 2009， 31（3）： 25-28.
	PAN Danguang， WU Shunchuan， ZHANG Wei. Free Vibration of Non-uniform Timoshenko Cantilever Beams［J］. Civil， Architectural and Environmental Engineering， 2009， 31（3）： 25-28.
[13]	EPPELL S J， FRIEDENBERG D， PAYTON O， et al. Euler-Bernoulli Theory Accurately Predicts Atomic Force Microscope Cantilever Shape during Non-equilibrium Snap-to-contact Motion［J］. Nanotechnology， 2020， 31（18）： 185702.
[14]	王伟，张晶涛，柴天佑. PID参数先进整定方法综述［J］. 自动化学报， 2000，26（3）： 347-355.
	WANG Wei， ZHANG Jingtao， CHAI Tianyou. A Study of Advanced PID Parameter Tuding Methods ［J］. Acta Automatica Sinica， 2000，26（3）： 347-355.
[15]	杨智，朱海锋，黄以华. PID控制器设计与参数整定方法综述［J］. 化工自动化及仪表， 2005（5）： 1-7.
	YANG Zhi， ZHU Haifeng， HUANG Yihua.Recent Studies of PID Design and Parameter Tuning Method［J］. Control and Instruments in Chemical Industry， 2005 （5）： 1-7.
[16]	PSONIS T K， NIKOLAKOPOULOS P G， MITRONIKAS E. Design of a PID Controller for a Linearized Magnetic Bearing ［J］. International Journal of Rotating Machinery， 2015， 2015（1）： 656749.
[17]	XUE Jiankai， SHEN Bo. A Novel Swarm Intelligence Optimization Approach： Sparrow Search Algorithm［J］. Systems Science & Control Engineering， 2020， 8（1）： 22-34.
[18]	陈宝奇，周再祥，张强. 基于混沌麻雀搜索算法优化BP神经网络的短期风电功率预测［J］. 工业仪表与自动化装置， 2022（6）： 13-17.
	CHEN Baoqi， ZHOU Zaixiang， ZHANG Qiang. Short Term Wind Powerprediction Based on BP Neural Network Optimized by Chaos Sparrow Search Optimization Algorithm［J］. Industrial Instrumentation and Automation， 2022（6）： 13-17.
[19]	TANYILDIZI E， DEMIR G. Golden Sine Algorithm： a Novel Math-inspired Algorithm［J］. Advances in Electrical and Computer Engineering， 2017： 17（2）.