镁/铝异质材料实心自冲铆接有限元建模及试验研究

doi:10.3969/j.issn.1004-132X.2026.06.025

摘要/Abstract

摘要：

通过镁合金材料力学性能标定试验构建Johnson-Cook本构模型及断裂失效模型，建立实心自冲铆接成形过程仿真模型，分析机械内锁区材料的塑性变形和应力分布；开展三因素三水平响应面试验，揭示工艺参数的主效应与交互作用规律，探讨工艺参数优化路径。仿真分析与试验研究表明，建立的回归模型具有较高的工程应用可靠性；相较于传统半空心自冲铆接，采用实心自冲铆接并优化铆接工艺参数能够抑制机械内锁形变区表面及内部宏观裂纹的出现，实现镁/铝异质薄板材料高效、可靠连接。通过回归模型得到的最佳参数组合的最大失效载荷为3359 N，最大能量吸收值为5.59 J。

关键词: 铸造镁合金, 实心自冲铆, 本构模型, 有限元仿真, 工艺优化, 失效载荷

Abstract:

Through the mechanics property calibration tests of magnesium alloy materials， the Johnson-Cook constitutive and fracture failure models were constructed， and a simulation model of the solid self-piercing riveting processes was established to analyze the plastic deformations and stress distribution of the materials in the mechanics interlock areas. A three-factor and three-level response surface experiment was carried out to reveal the main effects and interaction laws of the processing parameters， and to explore the optimization path of processing parameters. Simulation analysis and experimental results show that， the established regression model has high reliability for engineering applications and compared with the traditional self- piercing riveting， the use of solid self-piercing riveting and the optimization of riveting parameters may suppress the appearance of macroscopic cracks on the surfaces and inside the mechanics interlock deformation areas， and achieve efficient and reliable connection of magnesium/aluminum dissimilar thin- sheet materials. The maximum failure load under the optimal parameter combination obtained from the regression model is 3359 N， and the maximum energy absorption value is 5.59 J.

Key words: casting magnesium alloy, solid self-piercing riveting, constitutive model, finite element simulation, process optimization, failure load

中图分类号:

TH131

曾凯, 张文韬, 张洪申, 邢保英, 黄俊智, 李银波. 镁/铝异质材料实心自冲铆接有限元建模及试验研究[J]. 中国机械工程, 2026, 37(6): 1531-1539.

ZENG Kai, ZHANG Wentao, ZHANG Hongshen, XING Baoying, HUANG Junzhi, LI Yinbo. Finite Element Modeling and Experimental Research on Solid Self-piercing Riveting of Magnesium/Aluminum Dissimilar Materials[J]. China Mechanical Engineering, 2026, 37(6): 1531-1539.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cmemo.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1004-132X.2026.06.025

https://www.cmemo.org.cn/CN/Y2026/V37/I6/1531

图/表 22

表1 铸造镁合金化学成分（质量分数） (%)

Tab.1 The chemical compositions of cast magnesium alloys（mass fraction）

w（Mg）	w（Al）	w（Mn）	w（Si）	w（Cu）	w（Zn）	w（Ni）
91.8~94	5.5~6.5	0.13~0.6	≤0.5	≤0.35	≤0.22	≤0.03

图1 散斑图及拉伸应变云图

Fig.1 Speckle patterns and tensile strain cloud diagrams

图2 准静态拉伸条件的单轴拉伸试验数据

Fig.2 Uniaxial tensile test data under quasi-static tensile conditions

图3 材料硬化曲线

Fig.3 Material hardening curve

表2 不同应变率对应的屈服强度

Tab.2 Yield strengths corresponding to different strain rates

	应变率 $ε ˙$ /s $- 1$
	0.001	0.01	10	100	500	1000
屈服应力A/MPa	141	151	157	164	238	292

表2 不同应变率对应的屈服强度

Tab.2 Yield strengths corresponding to different strain rates

	应变率 $ε ˙$ /s $- 1$
	0.001	0.01	10	100	500	1000
屈服应力A/MPa	141	151	157	164	238	292

表3 应力三轴度值

Tab.3 Stress triaxiality value

试样	应力三轴度
试样	起始	断裂	平均
单轴拉伸试样	0.232	0.44	0.336
剪切试样	0	0	0
R3缺口试样	0.289	0.511	0.4

表4 J-C断裂模型参数

Tab.4 J-C fracture model parameters

材料	参数
材料	D₁	D₂	D₃	D₄
镁合金	0.11	$-$ 0.001 77	6.551 71	0.012 94

表4 J-C断裂模型参数

Tab.4 J-C fracture model parameters

材料	参数
材料	D₁	D₂	D₃	D₄
镁合金	0.11	$-$ 0.001 77	6.551 71	0.012 94

图4 装配体剖面、铆钉、模具尺寸及有限元仿真模型网格细化区域

Fig.4 Assembly section， rivets， die dimensions， and mesh refinement zones in the finite element simulation model

图5 铆接过程等效塑性应变及应力云图

Fig.5 Nephogram of equivalent plastic strain and stress in the riveting process

图6 铆钳力-位移曲线

Fig.6 The force-displacement curve of riveting

图7 上下板相对位置关系及尺寸

Fig.7 The relative positional relationship and dimensions of the upper and lower sheets

图8 实心自冲铆接设备、铆钉和模具

Fig.8 The solid self-piercing riveting equipment， rivet and die

表5 试验因素水平编码

Tab.5 The level coding of test factors

因素编码	铆钳力/kN	铆接速度/（mm·s $- 1$ ）	上板厚度/mm
$-$ 1	40	5	1.5
0	45	10	2.0
1	50	15	2.5

表5 试验因素水平编码

Tab.5 The level coding of test factors

因素编码	铆钳力/kN	铆接速度/（mm·s $- 1$ ）	上板厚度/mm
$-$ 1	40	5	1.5
0	45	10	2.0
1	50	15	2.5

表6 试验方案及结果

Tab.6 The test scheme and results

组号	铆钳力/kN	铆接速度/ （mm·s $- 1$ ）	板厚/ mm	失效载荷/N	能量吸收值/J
1	50	5	2.0	3354	5.79
2	45	5	2.5	2990	2.10
3	40	10	1.5	1545	2.80
4	45	10	2.0	2814	4.30
5	45	10	2.0	2777	4.00
6	45	10	2.0	2948	4.70
7	40	15	2.0	2940	3.36
8	45	15	1.5	1823	2.87
9	50	15	2.0	3094	4.23
10	40	10	2.5	2659	1.73
11	45	5	1.5	1884	3.71
12	40	5	2.0	2991	3.71
13	45	15	2.5	2634	1.60
14	50	10	2.5	2841	1.98
15	50	10	1.5	2275	4.67

表6 试验方案及结果

Tab.6 The test scheme and results

组号	铆钳力/kN	铆接速度/ （mm·s $- 1$ ）	板厚/ mm	失效载荷/N	能量吸收值/J
1	50	5	2.0	3354	5.79
2	45	5	2.5	2990	2.10
3	40	10	1.5	1545	2.80
4	45	10	2.0	2814	4.30
5	45	10	2.0	2777	4.00
6	45	10	2.0	2948	4.70
7	40	15	2.0	2940	3.36
8	45	15	1.5	1823	2.87
9	50	15	2.0	3094	4.23
10	40	10	2.5	2659	1.73
11	45	5	1.5	1884	3.71
12	40	5	2.0	2991	3.71
13	45	15	2.5	2634	1.60
14	50	10	2.5	2841	1.98
15	50	10	1.5	2275	4.67

图9 铆接接头剖面图

Fig.9 The sectional view of riveted joint

图10 各单因素与剪切试验失效载荷的关系

Fig.10 The relationship between each single factor and the failure load of the shear test

图11 铆钳力与上板厚度交互作用对失效载荷的影响

Fig.11 The influence of the interaction between riveting force and upper sheet thickness on failure load

图12 不同板厚下接头失效形式和失效时铆钉倾斜角度

Fig.12 The failure modes of joints and tilt angle of rivet under different sheet thickness

图13 各单因素与能量吸收值的关系

Fig.13 The relationship between each single factor and energy absorption value

图14 铆钳力与上板厚度交互对能量吸收值的影响

Fig.14 The influence of the interaction between riveting force and upper plate thickness on energy absorption value

图15 不同厚度下的上板翘曲角度

Fig.15 The warpage angle of the upper sheet under different thicknesses

表7 预测模型验证结果

Tab.7 The verification results of the prediction model

铆钳力/kN

铆接速度/

（mm·s $- 1$ ）

板材

厚度/mm

失效载荷

试验值/N

失效载荷

预测值/N

能量吸收值

试验值/J

能量吸收值

预测值/J

表7 预测模型验证结果

Tab.7 The verification results of the prediction model

铆钳力/kN

铆接速度/

（mm·s $- 1$ ）

板材

厚度/mm

失效载荷

试验值/N

失效载荷

预测值/N

1.94

3359

3361

失效载荷误差/%

能量吸收值

试验值/J

能量吸收值

预测值/J

能量吸收值误差/%

0.06

5.59

5.75

2.9

参考文献 15

[1]	李永兵，马运五，楼铭，等. 轻量化多材料汽车车身连接技术进展［J］. 机械工程学报， 2016， 52（24）： 1-23.
	LI Yongbing， MA Yunwu， LOU Ming， et al. Advances in Welding and Joining Processes of Multi-material Lightweight Car Body［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2016， 52（24）： 1-23.
[2]	LIU Zhu， SUN Taochun， YU Ying， et al. Near-real-time Carbon Emission Accounting Technology Toward Carbon Neutrality［J］. Engineering， 2022， 14： 44-51.
[3]	ROSENTHAL S， MAAß F， KAMALIEV M， et al. Lightweight in Automotive Components by Forming Technology［J］. Automotive Innovation， 2020， 3（3）： 195-209.
[4]	唐伟能，莫宁，侯娟. 增材制造镁合金技术现状与研究进展［J］. 金属学报， 2023， 59（2）： 205-225.
	TANG Weineng， MO Ning， HOU Juan. Research Progress of Additively Manufactured Magnesium Alloys： A Review［J］. Acta Metallurgica Sinica， 2023， 59（02）： 205-225.
[5]	曾凯，何晓聪，邢保英. 钉脚张开度对自冲铆构件机械内锁刚度的影响［J］. 焊接学报， 2019， 40（6）： 143-147.
	ZENG Kai， HE Xiaocong， XING Baoying. Influence of Rivet Foot Opening Degree on the Mechanical Interlock Stiffness of Self-Piercing Riveted Components［J］. Transactions of the China Welding Institution， 2019， 40（06）： 143-147.
[6]	陈贵坤，曾凯，邢保英，等. 铝合金自冲铆工艺参数的多元非线性回归模型［J］. 机械工程学报， 2022， 58（22）： 227-234.
	CHEN Guikun， ZENG Kai， XING Baoying， et al. Multiple Nonlinear Regression Model of Process Parameters for Aluminum Alloy Self-piercing Riveting［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2022， 58（22）： 227-234.
[7]	潘复生，蒋斌. 镁合金塑性加工技术发展及应用［J］. 金属学报， 2021， 57（11）： 1362-1379.
	PAN Fusheng， JIANG bin. Development and Application of Plastic Processing Technologies of Magnesium Alloys［J］. Acta Metallurgica Sinica， 2021， 57（11）： 1362-1379.
[8]	张越，卢岩，彭锐涛，等. 轻量化材料新型连接工艺与应用现状［J］. 机械工程学报， 2024， 60（4）： 259-283.
	ZHANG Yue， LU Yan， PENG Ruitao， et al. New Connection Technology and Application Status of Lightweight Materials［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2024， 60（4）： 259-283.
[9]	杨炳鑫，马运五，李永兵，等. 2A12-T4铝合金自冲摩擦铆焊接头力学行为研究［J］. 航空学报， 2022， 43（2）： 126-136.
	YANG Bingxin， MA Yunwu， LI Yongbing， et al. Mechanical Performance of Friction Self-piercing Riveted Joint for 2A12-T4 Aluminum Alloy［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（2）： 126-136.
[10]	LUO An， LEE T， CARTER J. Self-pierce Riveting of Magnesium to Aluminum Alloys［J］. SAE International Journal of Materials and Manufacturing， 2011， 4（1）： 158-165.
[11]	HE Xiaocong， GU Fengshou， BALL A. Recent Development in Finite Element Analysis of Self-piercing Riveted Joints［J］. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology， 2012， 58（5）： 643-649.
[12]	DURANDET Y， DEAM R， BEER A， et al. Laser Assisted Self-pierce Riveting of AZ31 Magnesium Alloy Strips［J］. Materials & Design， 2010， 31： S13-S16.
[13]	MORAES J F C， JORDON J B， BAMMANN D J. Finite Element Analysis of Self-pierce Riveting in Magnesium Alloys Sheets［J］. Journal of Engineering Materials and Technology， 2015， 137（2）： 021002.
[14]	YANG Bingxin， MA Yunwu， SHAN He， et al. Friction Self-piercing Riveting （F-SPR） of Aluminum Alloy to Magnesium Alloy Using a Flat Die［J］. Journal of Magnesium and Alloys， 2022， 10（5）： 1207-1219.
[15]	SARTISSON V， MESCHUT G. Self-locking Self-pierce Riveting： a New Self-pierce Riveting Technology for Multi-material Applications in Lightweight Car Body Structures［J］. Welding in the World， 2017， 61（5）： 1049-1056.