黏土环境下六足机器人抬腿阻滞力学模型研究

doi:10.3969/j.issn.1004-132X.2025.09.011

摘要/Abstract

摘要：

六足机器人在黏土环境下行走时常发生沉陷且脱困受阻，对其行走稳定性及能耗等方面均产生了负面影响。考虑黏土的黏附特性及抗剪特性，建立了六足机器人在发生沉陷时的抬腿阻滞力学模型，揭示了足端沉陷量与抬腿阻滞力之间的相关性。设计并搭建了足地力学实验平台，基于该平台进行了六足机器人在3种步态下的足地力学实验，获得沉陷量与阻滞力数据，并与理论模型计算结果对比，验证了力学模型的准确性。采用EDEM软件模拟黏土环境，进行足地接触仿真，揭示了黏土内部力学行为变化规律。对比仿真结果、力学模型预测结果和实验结果发现数据变化趋势基本一致。

关键词: 六足机器人, 黏土环境, 足地接触力学模型, 足地力学实验

Abstract:

Hexapod robots often sinked and got stuck when walking in clay environment， which had a negative impact on the walking stability and energy consumption. The adhesion and shear resistance properties of clay were considered. A mechanics model of leg lifting block for a hexapod robot during foot sinking was established. The correlation between foot subsidence and leg lifting resistance was revealed， and the foot-ground mechanics experimental platform was designed and constructed. Based on this platform， foot-ground mechanics experiments were conducted on hexapod robots under three gaits. Data on sinking and blocking forces were obtained. The accuracy of the mechanics model was verified by comparing with the calculated results of theoretical model. Finally， EDEM software was used to simulate the clay environment and perform foot-ground contact simulations. The variation law of the internal mechanics behavior of clay was revealed. The comparisons of the results from simulation， mechanics model prediction and experiments show that the data change trends are basically the same.

Key words: hexapod robot, clay environment, foot-ground contact mechanics model, foot-ground mechanics experiment

中图分类号:

TP242

张颢曦, 姜杰, 蒋刚, 李月, 郝兴安. 黏土环境下六足机器人抬腿阻滞力学模型研究[J]. 中国机械工程, 2025, 36(9): 1996-2002.

Haoxi ZHANG, Jie JIANG, Gang JIANG, Yue LI, Xing'an HAO. Study on Mechanics Model of Leg Lift Retardation for Hexapod Robot in Clay Environment[J]. China Mechanical Engineering, 2025, 36(9): 1996-2002.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cmemo.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1004-132X.2025.09.011

https://www.cmemo.org.cn/CN/Y2025/V36/I9/1996

图/表 10

图1 抬腿阻滞力学模型

Fig.1 Model of leg lift block

图2 足地力学实验平台

Fig.2 Foot-ground mechanics experiment platform

图3 实验平台垂直作动装置

Fig.3 Vertical actuator of experimental platform

表1 目标土壤与模拟土壤参数对比

Tab.1 Comparison of parameters of target soil and simulated soil

参数	黏聚力/kPa	内摩擦角/（°）	容重/（kN·m^-3）
目标黏土	5	16.4	18.6
模拟黏土	5	15.7	16.2
粉土^［14］	15	25	17.3
砂土^［15］	0	36	15.1

图4 阻滞力与时间的关系

Fig.4 The relationship between resistance and time

图5 阻滞力-沉陷量的关系（实验与理论误差）

Fig.5 The relationship between subsidence and settlement（errors of experiments and theories）

表2 接触模型特性及适用场景

Tab.2 Contact model characteristics and applicable scenarios

接触模型	黏性	压缩性	适用场景
Hertz-Mindlin	无	无	常规颗粒接触
Edinburgh Elasto-Plastic Adhesion	有	有	黏弹塑性颗粒接触
Hysteretic Spring	无	有	受压后塑性形变颗粒接触
Hertz-Mindlin with JKR	有	无	粉体或湿颗粒接触
Bonding	有	有	破碎颗粒接触
Electrostatics	有	无	静电颗粒接触

表3 土壤颗粒参数

Tab.3 Soil particle parameter

参数	数值
颗粒粒径/mm	2
颗粒密度/（ $k g$ ·m³）	2600
泊松比	0.25
剪切模量/Pa	$1 × 107$
恢复系数	0.75
静摩擦因数	1.16
滚动摩擦因数	0.29
表面能/（ $J$ ·m^-2）	0.6

表3 土壤颗粒参数

Tab.3 Soil particle parameter

参数	数值
颗粒粒径/mm	2
颗粒密度/（ $k g$ ·m³）	2600
泊松比	0.25
剪切模量/Pa	$1 × 107$
恢复系数	0.75
静摩擦因数	1.16
滚动摩擦因数	0.29
表面能/（ $J$ ·m^-2）	0.6

图6 土壤颗粒应力矢量分布

Fig.6 Soil particle stress vector distribution

图7 阻滞力-沉陷量的关系（仿真与理论误差）

Fig.7 The relationship between subsidence and settlement（errors of simulations and theories）

参考文献 19

[1]	翟硕，虞拯，金波. 多足步行机器人液压控制系统研究现状与发展趋势［J］. 机器人， 2018， 40（6）： 958-968.
	ZHAI Shuo， YU Zheng， JIN Bo. Research Status and Development Trend of Hydraulic Control System for Multi-legged Walking Robot［J］. Robot， 2018， 40（6）： 958-968.
[2]	ZAPOLSKY S， DRUMWRIGHT E. Inverse Dynamics with Rigid Contact and Friction［J］. Autonomous Robots， 2017， 41（4）： 831-863.
[3]	MAHAPATRA A， ROY S S， PRATIHAR D K. Inverse Dynamics and Feet-terrain Collision Model for Optimal Distribution of the Contact Forces during Crab Motion of a Hexapod Robot［M］∥CAD/CAM， Robotics and Factories of the Future. New Delhi： Springer， 2016： 85-95.
[4]	娄文韬. 液压驱动型机器人腿部足地交互数学建模及碰撞分析［D］. 秦皇岛：燕山大学， 2021.
	LOU Wentao. Mathematical Modeling and Collision Analysis of Foot and Ground Interaction of Hydraulic Drive Robot［D］. Qinhuangdao： Yanshan University， 2021.
[5]	COURREGES F， LARIBI M A， ARSICAULT M， et al. In Vivo and in Vitro Comparative Assessment of the Log-linearized Hunt-Crossley Model for Impact-contact Modeling in Physical Human-Robot Interactions［J］. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers， Part I： Journal of Systems and Control Engineering， 2019， 233（10）： 1376-1391.
[6]	孙昊，刘铸永，刘锦阳. 机器人单足系统沙土跳跃刚-散耦合动力学分析［J］. 力学学报， 2022， 54（12）： 3486-3495.
	SUN Hao， LIU Zhuyong， LIU Jinyang. Rigid-discrete Coupling Dynamic Analysis of Robot Mono-pedal System Jumping in Sand［J］. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics， 2022， 54（12）： 3486-3495.
[7]	刘逸群，陆培栋，张志鹏，等. 松软地质上机器人足-地动力学建模与试验［J］. 机械工程学报， 2022， 58（5）： 8-17.
	LIU Yiqun， LU Peidong， ZHANG Zhipeng， et al. Modeling and Verification of Robot Foot-terrain Dynamics in Soft Geology［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2022， 58（5）： 8-17.
[8]	徐佳炜，何钢，胡鹏，等. 复杂脚底形状对机器人脚沉陷中挤土效应影响的研究［J］. 机械科学与技术， 2016， 35（12）： 1930-1936.
	XU Jiawei， HE Gang， HU Peng， et al. Study on Soil Squeezing Effect of Complex Plantar Shape in Sinking of Robot's Foot［J］. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering， 2016， 35（12）： 1930-1936.
[9]	陆培栋. 松软地质环境下机器人足-地作用力学模型与实验研究［D］. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2021.
	LU Peidong. Research on Model and Experiment of Foot-ground Interaction Mechanics of the Robot in Soft Geology［D］. Harbin： Harbin Institute of Technology， 2021.
[10]	JANOSI Z， ANAMOTO B. The Analytical Determination of Drawbar Pull as A Function of Slip for Tracked Vehicle in Deformable Soils［C］∥The 1st International Conference on the Mechanics of Soil-Vehicle Systems. Torino， 1961：707-736.
[11]	任露泉，陈德兴，陈秉聪. 土壤粘附研究概述［J］. 农业工程学报， 1990， 6（1）： 1-7.
	REN Luquan， CHEN Dexing， CHEN Bingcong. A Summary of Study on Soil Adhesion［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 1990， 6（1）： 1-7.
[12]	KITO K. 水表面张力对切向土壤黏附力的影响（摘选）［J］. 农业工程， 2012， 2（7）： 80-82.
	KITO K. Effect of Water Surface Tension on Tangential Soil Adhesion（Extracts）［J］. Agricultural Engineering， 2012， 2（7）： 80-82.
[13]	宋春霞. 冻融作用对土物理力学性质影响的试验研究［D］. 西安：西安理工大学， 2007.
	SONG Chunxia. Experimental Study of the Freeze-thaw Effects on Physical and Mechanical Properties of Soils［D］. Xi'an： Xi'an University of Technology， 2007.
[14]	严明康. 含水率对砂土似粘聚力的影响及工程应用研究［D］. 西安：长安大学， 2018.
	YAN Mingkang. The Effect of Water Content on Apparent Cohesion of Sand and Its Engineering Application［D］. Xi'an： Chang'an University， 2018.
[15]	CHOPRA S， TOLLEY M T， GRAVISH N. Granular Jamming Feet Enable Improved Foot-ground Interactions for Robot Mobility on Deformable Ground［J］. IEEE Robotics and Automation Letters， 2020， 5（3）： 3975-3981.
[16]	SCOTT G P， SAAJ C M. The Development of a Soil Trafficability Model for Legged Vehicles on Granular Soils［J］. Journal of Terramechanics， 2012， 49（3/4）： 133-146.
[17]	杨晋文. 土与结构接触面的离散元模拟与微观结构特性研究［D］. 北京：中国水利水电科学研究院， 2019.
	YANG Jinwen. DEM Study on Soil-structure Interface and Its Microstructural Characteristics［D］. Beijing： China Institute of Water Resources and Hydropower Research， 2019.
[18]	王宪良，钟晓康，耿元乐，等. 基于离散元非线性弹塑性接触模型的免耕土壤参数标定［J］. 农业工程学报， 2021， 37（23）： 100-107.
	WANG Xianliang， ZHONG Xiaokang， GENG Yuanle， et al. Construction and Parameter Calibration of the Nonlinear Elastoplastic Discrete Element Model for No-tillage Soil Compaction［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2021， 37（23）： 100-107.
[19]	潘万竞. 基于离散元理论的月尘颗粒接触力学特性研究［D］. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2016.
	PAN Wanjing. Research on Contact Mechanical Properties of Lunar Dust Particles Based on Discrete Element Method［D］. Harbin： Harbin Institute of Technology， 2016.