基于响应曲面法的YG8硬质合金刀片化学机械抛光工艺参数优化

中国机械工程

基于响应曲面法的YG8硬质合金刀片化学机械抛光工艺参数优化

袁巨龙1，3，4;毛美姣1，2;李敏1，3，4;刘舜2;吴锋2;胡自化2;秦长江2

1.湖南大学国家高效磨削工程技术研究中心，长沙， 410082
2.湘潭大学复杂轨迹加工工艺及装备教育部工程研究中心，湘潭， 411105
3.浙江工业大学特种装备制造与先进加工技术教育部重点实验室，杭州，310014
4.湖南科技大学难加工材料高效精密加工湖南省重点实验室，湘潭，411201

出版日期:2018-10-10 发布日期:2018-10-08
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（51605163）；
湖南省自然科学基金资助项目（2017JJ4055）；
湖南省重点研发计划资助项目（2016GK2014，2017GK2050）

Optimization of CMP Processing Parameters for YG8 Cemented Carbide Inserts Based on RSM

YUAN Julong1，3，4;MAO Meijiao1，2;LI Min1，3，4;LIU Shun2;WU Feng2;HU Zihua2;QIN Changjiang2

1.National Engineering Technology Research Center for High Efficiency Grinding Technology，Hunan University，Changsha，410082
2.Engineering Research Center of Complex Tracks Processing Technology and Equipment of Ministry of Education，Xiangtan University，Xiangtan，Hunan，411105
3.Key Laboratory of Special Purpose Equipment and Advanced Processing Technology of Ministry of Education，Hangzhou，310014
4.Hunan Provincial Key Laboratory of High Efficiency and Precision Machining for Difficult-to-Cut Material，Hunan University of Science and Technology，Xiangtan，Hunan，411201

Online:2018-10-10 Published:2018-10-08
Supported by:
National Natural Science Foundation of China （No. 51605163）
Hunan Provincial Natural Science Foundation of China （No. 2017JJ4055）
Hunan Provincial Key Research and Development Program（No. 2016GK2014，2017GK2050）

摘要/Abstract

摘要： 为了快速确定YG8前刀面抛光的最佳工艺参数，提高加工效率和精度，利用响应曲面法对YG8硬质合金刀片抛光工艺进行优化试验研究。通过单因素试验确定抛光转速、抛光压力、磨粒粒径和磨粒浓度的水平，并对4个工艺参数进行中心复合设计试验。建立了材料去除率RMR和表面粗糙度Ra的预测模型，基于响应曲面法优化工艺参数获得最佳工艺参数为抛光转速65.5 r/min、抛光压力156.7 kPa、磨粒粒径1.1 μm、磨粒浓度14%，此时得到了最小表面粗糙度预测值Ra=0.019 μm，材料去除率RMR=56.6 nm/min。试验结果表明，基于响应曲面法的材料去除率与表面粗糙度预测模型准确有效。

关键词: 化学机械抛光, 硬质合金刀片, 工艺参数优化, 响应曲面法

Abstract: In order to determine the optimum processing parameters of YG8 rake face polishing quickly and improve the polishing efficiency and precision， the optimization tests of YG8 cemented carbide inserts polishing processes were studied by using RSM. The factor levels of polishing rotational speeds， polishing pressures， abrasive particle sizes and abrasive concentrations were determined by single factor tests，and four processing parameters were tested by central composite design. The prediction models of material removal rate（MRR） RMR and surface roughness Ra were established. The processing parameters are optimized to obtain the optimum processing parameters when the polishing rotational speed is as 65.5 r/min， polishing pressure is as 156.7 kPa， abrasive particle size is as 1.1 μm and abrasive concentration is as 14% based on RSM. Meanwhile， the minimum surface roughness predicted value Ra=0.019 μm and the MRR RMR=56.6 nm/min are obtained. The test results show that the prediction models of MRR and surface roughness are accurate and effective based on RSM.

Key words: chemical mechanical polishing（CMP）, cemented carbide insert, optimization of processing parameter, response surface methodology（RSM）

中图分类号:

TG175

袁巨龙1，3，4;毛美姣1，2;李敏1，3，4;刘舜2;吴锋2;胡自化2;秦长江2. 基于响应曲面法的YG8硬质合金刀片化学机械抛光工艺参数优化[J]. 中国机械工程.

YUAN Julong1，3，4;MAO Meijiao1，2;LI Min1，3，4;LIU Shun2;WU Feng2;HU Zihua2;QIN Changjiang2. Optimization of CMP Processing Parameters for YG8 Cemented Carbide Inserts Based on RSM[J]. China Mechanical Engineering.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.cmemo.org.cn/CN/

http://www.cmemo.org.cn/CN/Y2018/V29/I19/2290

参考文献

[1]YIN L， SPOWAGE A C， RAMESH K， et al. Influence of Microstructure on Ultraprecision Grinding of Cemented Carbides[J］. International Journal of Machine Tools & Manufacture， 2004， 44（5）：533-543.
[2]何柏林，邓海鹏. 表面完整性研究现状及发展趋势[J］. 表面技术，2015（09）：140-146.
HE Boli， DENG Haipeng.Research Status and Development Trend of Surface Integrity[J］. Surface Technology，2015（09）：140-146.
[3]苏永生. 表面织构刀具切削钛合金的基础研究[D］.南京：南京航空航天大学，2015.
SU Yongsheng. Research on Machining of Titanium Alloy Using Cutting Tool with Surface Texture[D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，2015.
[4]李敏，袁巨龙，吴喆，等. 复杂曲面零件的超精密加工方法的研究进展[J］. 机械工程学报，2015，51（5）：178-191.
LI Min， YUAN Julong， WU Zhe， et al. Progress in Ultra-precision Machining Methods of Complex Curved Parts[J］. Journal of Mechanical Engineering， 2015（5）：178-191.
[5]袁巨龙，张飞虎，戴一帆，等. 超精密加工领域科学技术发展研究[J］. 机械工程学报， 2010， 46（15）：161-177.
YUAN Julong， ZHANG Feihu， DAI Yifan， et al. Development Research of Science and Technologies in Ultra-precision Machining Field[J］. Journal of Mechanical Engineering， 2010，46（15）：161-177.
[6]JOO S， LIANG H. Tribology in Chemical–mechanical Planarization[J］. Tribology & Lubrication Technology， 2013（2）：58.
[7]袁巨龙，王志伟，文东辉，等. 超精密加工现状综述[J］. 机械工程学报， 2007， 43（1）：35-48.
YUAN Julong， WANG Zhiwei， WEN Donghui， et al. Review of the Current Situation of Ultra-precision Machining[J］. Journal of Mechanical Engineering，2007， 43（1）：35-48.
[8]WANG Y G， ZHANG L C， Biddut A. Chemical Effect on the Material Removal Rate in the CMP of Silicon Wafers[J］. Wear， 2011， 270（3）： 312-316.
[9]苏建修，郭东明，康仁科，等. 硅片化学机械抛光时运动形式对片内非均匀性的影响分析[J］. 中国机械工程， 2005， 16（9）：815-818.
SU Jianxiu， GUO Dongming， KANG Renke， et al. Analysis of Influences on Within-wafer-nonuniformity of Motion Form in Wafer Chemical Mechanical Polishing[J］. China Mechanical Engineering， 2005， 16（9）：815-818.
[10]赵清亮，孙智源，郭兵. 碳化硅圆柱槽微结构表面的化学机械抛光[J］. 机械工程学报， 2015， 51（15）：183-189.
ZHAO Qingliang， SUN Zhiyuan， GUO Bing. Chemical Mechanical Polishing of Micro-structures on SSiC[J］. Journal of Mechanical Engineering，2015， 51（15）：183-189.
[11]毛美姣，吴锋，胡自化. 抛光垫特性对硬质合金刀片CMP加工效果的影响[J］.表面技术， 2017， 46（12）：270-276.
MAO Meijiao， WU Feng， HU Zihua. Effects of Polishing Pad Characteristics on CMP （Chemical Mechanical Polishing） Result of Cemented Carbide Tool[J］. Surface Technology， 2017，46（12）：270-276.
[12]胡自化，王金龙，秦长江，等.刀片表面粗糙度对工件表面残余应力分布影响的分析[J］.表面技术，2018，47（2）：255-261.
HU Zihua， WANG Jinlong， QIN Changjiang， et al. Effect of Insert Surface Roughness on Residual Stress Distribution of Workpiece Surface[J］.Surface Technology， 2018，47（2）：255-261.
[13]NIRANJAN K， LAKSHMINARAYANAN P R. Optimization of Process Parameters for in Situ Casting of Al/TiB2 Composites through Response Surface Methodology[J］. Transactions of Nonferrous Metals Society of China， 2013， 23（5）： 1269-1274.
[14]刘永，李淑娟，李言，等.基于中心复合设计试验的SiC单晶片超声振动加工工艺参数优化[J］.机械工程学报，2013，49（7）：193-198.
LIU Yong， LI Shujuan， LI Yan， et al. Central Composite Design Test Based Process Parameters Optimizing for Compound Machining with Ultrasonic Vibration on SiC Wafer[J］. Journal of Mechanical Engineering， 2013，49（7）：193-198.
[15]石文天，王西彬，刘玉德，等. 基于响应曲面法的微细铣削表面粗糙度预报模型与试验研究[J］. 中国机械工程， 2009， 20（20）：2399-2402.
SHI Wentian， WANG Xibin， LIU Yude， et al. A Prediction Model and Experimental Study of Surface Roughness in Micro-milling Based on P6[J］. China Mechanical Engineering， 2009， 20（20）：2399-2402.
[16]BUFFA G，DONATI L，FRATINI L， et al． Solid State Bonding Mechanics in Extrusion and FSW： Experimental Tests and Numerical Analyses[J］. AIP Conference Proceedings，2007， 907（1）： 590-595．
[17]雷红，雒建斌，张朝辉. 化学机械抛光技术的研究进展[J］.上海大学学报（自然科学版），2003， 9（6）：494-502.
LEI Hong， LUO Jianbin， ZHNAG Caohui. Advances in Chemical Mechanical Polishing[J］. Journal of Shanghai University（Natural Science Edition）， 2003， 9（6）： 494-502.
[18]刘东雷，申长雨，刘春太，等. 基于响应曲面法与改进遗传算法的RHCM成型工艺优化[J］.机械工程学报，2011，47（14）：54-61.
LIU Donglei， SHEN Changyu， LIU Chuntai， et al. Efficient Process Parameters Optimization of Rapid Heat Cycling Molding Technology Based on Response Surface Methodology and Improved Genetic Algorithm[J］. Journal of Mechanical Engineering， 2011， 47（14）： 54-61.
[19]张伟，毛建国，魏特特，等. 基于响应曲面法的煤油发动机气门正时优化[J］. 中国机械工程， 2016， 27（7）：933-938.
ZHANG Wei， MAO Jianguo， WEI Tete， et al. Optimization of Valve Timing of a Kerosene Engine Based on RSM[J］. China Mechanical Engineering， 2016， 27（7）：933-938.