选区激光熔化医用316L多孔结构的多目标工艺优化

doi:10.3969/j.issn.1004-132X.2022.06.011

摘要/Abstract

摘要： 为解决选区激光熔化技术成形医用多孔结构成形质量较差的问题，研究了工艺参数对316L成形样件致密度、孔隙率差值和表面粗糙度的影响，结合灰色关联分析方法建立了多元非线性预测模型。结果表明，预测模型的拟合度可达96.85%，最优工艺参数分别为激光功率250 W、扫描速度800 mm/s、扫描间距0.08 mm。优化后的灰色关联度达0.9195，得到样件的致密度为99.25%，孔隙率差值为0.60%，表面粗糙度均值为4.39 μm。致密度与激光功率正相关，随着致密度的增大，扫描速度和扫描间距呈现先增大再减小的趋势，孔隙率差值和表面粗糙度与激光功率、扫描速度、扫描间距均保持先减小再增大的趋势。结合激光体能量密度概念，揭示了工艺参数影响成形质量的原因，体能量密度为109.65～145.83 J/mm3时粉末的熔化状态最好。

关键词: 选区激光熔化, 工艺优化, 灰色关联分析, 多孔结构, 成形质量

Abstract: In order to solve the poor forming quality of 316L porous structure produced by SLM， the influences of technological parameters on the density， different values of porosity and surface roughness of the formed samples were studied， and a multivariate nonlinear prediction model was established by combining with gray relation analysis. The results show that the fitting degree of the model may reach 96.85%， the optimal technological parameters are 250 W laser power， 800 mm/s scanning speed， 0.08 mm hatching distance， the optimized grey relation grade may reach 0.9195， the density， different values of porosity and surface roughness of the samples are 99.25%， 0.60% and 4.39 μm respectively. There is a positive correlation between the relative density and laser power， and the scanning speed and scanning distance show a trend of first increasing and then decreasing with the density increasing， while the porosity difference value， mean value of surface roughness and laser power， scanning speed， hatching distance maintain a trend of first decreasing and then increasing. Combined with the concept of laser energy density， the reason of influencing the forming quality by technological parameters is revealed. The melting state of powder is the best when the energy density is 109.65～145.83 J/mm3.

Key words: selective laser melting（SLM）, technological optimization, gray relation analysis, porous structure, forming quality

中图分类号:

TB31
TN249

曾寿金, 吴启锐, 韦铁平, 叶建华, 徐一丹. 选区激光熔化医用316L多孔结构的多目标工艺优化[J]. 中国机械工程, 2022, 33(06): 718-728.

ZENG Shoujin, WU Qirui, WEI Tieping, YE Jianhua, XU Yidan. Multi-objective Technological Optimization for Medical 316L Porous Structure by SLM[J]. China Mechanical Engineering, 2022, 33(06): 718-728.

参考文献

［1］LU J， JIA Z J， LI J， et al. Electron Beam Melting Fabrication of Porous Ti6Al4V Scaffolds：Cytocompatibility and Osteogenesis［J］. Advanced Engineering Materials， 2015， 17（9）：1391-1398.
［2］SHAOKI A， XU J Y， SUN H， et al. Osseointegration of Three-dimensional Designed Titanium Implants Manufactured by Selective Laser Melting［J］. Biofabrication， 2016， 8（4）：045014.
［3］CHEN C， HAO Y， BAI X， et al. 3D Printed Porous Ti6Al4V Cage：Effects of Additive Angle on Surface Properties and Biocompatibility Bone Ingrowth in Beagle Tibia Model［J］. Materials & Design， 2019， 175：107824.
［4］DU Y， LIU H， YANG Q， et al. Selective Laser Sintering Scaffold with Hierarchical Architecture and Gradient Composition for Osteochondral Repair in Rabbits［J］. Biomaterials， 2017， 137：37-48.
［5］LIANG H， YANG Y， XIE D， et al. Trabecular-like Ti-6Al-4V Scaffolds for Orthopedic：Fabrication by Selective Laser Melting and in Vitro Biocompatibility［J］. Journal of Materials Science & Technology， 2019， 35（7）：1284-1297.
［6］张博，曹毅，王玲，等. 选区激光熔化体心立方多孔结构的各向异性［J］. 中国激光， 2017， 44（8）：121-129.
ZHANG Bo， CAO Yi， WANG Ling， et al. Anisotropy of Body-centered-cubic Porous Structures by Selective Laser Melting［J］. Chinese Journal of Lasers， 2017， 44（8）：121-129.
［7］吴根丽，刘婷婷，张长东，等. Ti6Al4V激光选区熔化成形悬垂结构的质量研究［J］. 中国机械工程， 2016， 27（13）：1810-1815.
WU Genli， LIU Tingting， ZHANG Changdong， et al. Research on Forming Quality of Overhanging Structure by Selective Laser Melting［J］. China Mechanical Engineering， 2016， 27（13）：1810-1815.
［8］康建峰，王玲，孙畅宁，等. 面向3D打印可变模量金属假体的微结构设计［J］. 机械工程学报， 2017， 53（5）：175-180.
KANG Jianfeng， WANG Ling， SUN Changning， et al. Microstructure Design for 3D Printed Metal Prosthesis of Adjustable Modulus［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2017， 53（5）：175-180.
［9］CAPEK J， MACHOVA M， FOUSOVA M， et al. Highly Porous， Low Elastic Modulus 316L Stainless Steel Scaffold Prepared by Selective Laser Melting［J］. Materials Science & Engineering C， 2016， 69：631-639.
［10］TUCHO W M， LYSNE V H， AUSTBO H， et al. Investigation of Effects of Process Parameters on Microstructure and Hardness of SLM Manufactured SS316L［J］. Journal of Alloys and Compounds， 2018， 740：910-925.
［11］宗学文，高倩，周宏志，等. 体激光能量密度对选区激光熔化316L不锈钢各向异性的影响［J］. 中国激光， 2019， 46（5）：344-350.
ZONG Xuewen， GAO Qian， ZHOU Hongzhi， et al. Effects of Bulk Laser Energy Density on Anisotropy of Selective Laser Sintered 316L Stainless Steel 2019［J］. Chinese Journal of Lasers， 2019， 46（5）：344-350.
［12］AHMADI A， MIRZAEIFAR R， MOGHADDAM N S， et al. Effect of Manufacturing Parameters on Mechanical Properties of 316L Stainless Steel Parts Fabricated by Selective Laser Melting：a Computational Framework［J］. Materials & Design， 2016， 112：328-338.
［13］LARIMIAN T， KANNAN M， GRZESIAK D， et al. Effect of Energy Density and Scanning Strategy on Densification， Microstructure and Mechanical Properties of 316L Stainless Steel Processed via Selective Laser Melting［J］. Materials Science & Engineering， 2020， 770：138455.
［14］DU Y， LIANG H， XIE D， et al. Design and Statistical Analysis of Irregular Porous Scaffolds for Orthopedic Reconstruction Based on Voronoi Tessellation and Fabricated via Selective Laser Melting（SLM）［J］. Materials Chemistry and Physics， 2020， 239：121968.
［15］WANG G， SHEN L， ZHAO J， et al. Design and Compressive Behavior of Controllable Irregular Porous Scaffolds：Based on Voronoi-Tessellation and for Additive Manufacturing［J］. ACS Biomaterials Science & Engineering， 2018， 4（2）：719-727.
［16］GIBSON L J， ASHBY M F. Cellular Solids：Structure and Properties［M］. Cambridge：Cambridge University Press， 1997：161-179.
［17］杨晨，董志宏，迟长泰，等. 选区激光熔化成形24CrNiMo合金钢的组织结构与力学性能［J］. 中国激光， 2020， 47（5）：389-399.
YANG Chen， DONG Zhihong， CHI Changtai， et al. Microstructure and Mechanical Properties of 24CrNiMo Alloy Steel Formed by Selective Laser Melting［J］. Chinese Journal of Lasers， 2020， 47（5）：389-399.
［18］许勤. 灰色关联分析选区激光烧结成型研究［J］. 激光与光电子学进展， 2014， 51（12）：179-182.
XU Qin. Study on Process Parameters Optimization of Selective Laser Sintering with Gray Relational Analysis［J］. Laser & Optoelectronics Progress， 2014， 51（12）：179-182. ［19］赵丹丹，焦锋. 基于灰色关联分析的35CrMoV钢活塞杆激光熔覆工艺参数优化［J］. 兵工学报， 2018， 39（10）：2073-2080.
ZHAO Dandan， JIAO Feng. Optimization of Laser Cladding Process Parameters of 35CrMoV Piston Rod Based on Grey Correlation Analysis［J］. Acta Armamentarii， 2018， 39（10）：2073-2080.
［20］刘洋，李克钢，李明亮，等. 基于AHP-模糊评价的采空区稳定性研究［J］. 有色金属工程， 2020， 10（11）：114-119.
LIU Yang， LI Kegang， LI Mingliang， et al. Study on the Stability of Mined-out Area Based on AHP-fuzzy Evaluation［J］. Nonferrous Metals Engineering， 2020， 10（11）：114-119.

[1]	张静, 周婧, 张旭, 段国林. 层高对陶瓷浆料微流挤出成形质量的影响研究[J]. 中国机械工程, 2021, 32(15): 1844-1853,1860.
[2]	王登峰, 李慎华. 基于Pareto挖掘的白车身侧碰安全件轻量化优化设计[J]. 中国机械工程, 2021, 32(13): 1584-1590,1637.
[3]	张大志, 管明升, 张清东, 王爱国, 周新亮. [成形过程仿真优化与集成计算材料工程]限动芯棒连轧管机轧制过程轧件变形行为及规律仿真[J]. 中国机械工程, 2020, 31(22): 2691-2698.
[4]	沈诚;邹平;康迪;王文杰. 超声振动透镜辅助激光打孔实验研究[J]. 中国机械工程, 2020, 31(21): 2542-2546.
[5]	黄仁凯;戴宁;程筱胜. 基于选区激光熔化温度场数值模拟的支撑结构优化[J]. 中国机械工程, 2020, 31(19): 2346-2354.
[6]	王林1;潘骏1;贺青川1;丁炜2;顾利威2. 后倾式离心风机叶轮机器人焊接工艺优化[J]. 中国机械工程, 2020, 31(19): 2379-2387.
[7]	楚王伟, 赵美佳. [刀具及切削工艺]基于元活动的工艺优化决策评估方法[J]. 中国机械工程, 2020, 31(13): 1576-1584.
[8]	柯庆镝1;田常俊1;李杰1;李柏青2;翟正树2;詹伟1. 基于表面质量需求的机械零件再制造毛坯预处理工艺优化方法[J]. 中国机械工程, 2018, 29(23): 2859-2866.
[9]	郑建新;任元超. 7050铝合金二维超声滚压加工表面完整性综合评价[J]. 中国机械工程, 2018, 29(13): 1622-1626.
[10]	吴根丽, 刘婷婷, 张长东, 廖文和. Ti6Al4V激光选区熔化成形悬垂结构的质量研究[J]. 中国机械工程, 2016, 27(13): 1810-1815.
[11]	鲁世强, 方军, 唐金星, 王克鲁. 不同模具组合对0Cr21Ni6Mn9N不锈钢管数控弯曲成形质量的影响[J]. 中国机械工程, 2016, 27(12): 1673-1678.
[12]	朱文博, 戚丽杰, 陈龙. 基于骨架和灰色关联分析相结合的机械零件三维模型检索[J]. 中国机械工程, 2015, 26(14): 1926-1931,1937.
[13]	张伟, 叶文华. 基于灰色关联和模糊聚类的机床温度测点优化[J]. 中国机械工程, 2014, 25(4): 456-460.
[14]	张敏, 黎向锋, 左敦稳, 缪宏. 基于主成分分析的BP神经网络内螺纹冷挤压成形质量预测 [J]. 中国机械工程, 2012, 23(1): 51-54.
[15]	李郝林, 王健. 基于灰色关联分析的平面磨削工艺参数优化 [J]. 中国机械工程, 2011, 22(6): 631-635.