水下滑翔机纵垂面变浮力过程建模与控制优化

doi:10.3969/j.issn.1004-132X.2022.01.012

中国机械工程 ›› 2022, Vol. 33 ›› Issue (01): 109-117.DOI: 10.3969/j.issn.1004-132X.2022.01.012

水下滑翔机纵垂面变浮力过程建模与控制优化

严升1，2;张润锋1;杨绍琼1，2，3;牛文栋1，2，3;张宇航1;李保玉1，2

1.天津大学机构理论与装备设计教育部重点实验室，天津，300350
2.天津大学青岛海洋技术研究院，青岛，266237
3.青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋观测与探测联合实验室，青岛，266237

出版日期:2022-01-10 发布日期:2022-01-19
通讯作者: 杨绍琼（通信作者），男，1986年生，副教授。研究方向为深海智能装备、水下机器人和实验流体力学等。E-mail：shaoqiongy@tju.edu.cn。
作者简介:严升，男，1994年生，硕士研究生。研究方向为水下机器人。E-mail：yansheng1994@tju.edu.cn。
基金资助:
国家自然科学基金（11902219）；
国家重点研发计划（2019YFC0311701）；
装备预研教育部联合基金（6141A02011906-1）；
山东省支持青岛海洋科学与技术试点国家实验室重大科技专项（2018SDKJ0205）

Modelling and Control Optimization for Underwater Gliders of Variable Buoyancy Processes in Vertical Plane

YAN Sheng1，2;ZHANG Runfeng1;YANG Shaoqiong1，2， 3;NIU Wendong1，2，3;ZHANG Yuhang1;LI Baoyu1，2

1.Key Laboratory of Mechanism Theory and Equipment Design of Ministry of Education， Tianjin University，Tianjin，300350
2.Qingdao Institute for Ocean Engineering of Tianjin University，Qingdao，Shandong，266237
3.The Joint Laboratory of Ocean Observing and Detection，Pilot National Laboratory for Marine Science and Technology（Qingdao），Qingdao，Shandong，266237

Online:2022-01-10 Published:2022-01-19

摘要/Abstract

摘要： 基于国产水下滑翔机“海燕-Ⅱ”的结构特点和控制特征，考虑不同深度下的海水密度和压强对水下滑翔机运动的影响，建立了一种精确的水下滑翔机动力学模型。该模型将水下滑翔机的前后导流罩和其他可浸水部分的海水质量作为水下滑翔机本身质量的一部分，并将水下滑翔机的回排油过程作为变质量过程，将海水的深度变化对其浮力的影响过程作为变浮力过程。此外，将电池包的前后移动量作为控制输入量、俯仰角作为控制输出量对该模型进行数值仿真，并结合南海海试数据与仿真结果进行对比，结果验证了该模型的有效性。最后，基于该模型以滑翔角作为控制变量，采用PID控制器进行数值仿真，结果表明通过该优化控制策略能显著提升水下滑翔机的运动性能。

关键词: 水下滑翔机, 变浮力过程, 动力学模型, 控制优化

Abstract: Based on the configuration and control characteristics of Petrel-Ⅱ UG， an accurate dynamics model of UG was established considering the influences of seawater density and pressure at different depths on UG motion. The seawater mass immersed into the front and rear noses of UG was viewed as part of the mass of UG. The model took the variation process of oil of UG as variable mass process， and the influences of seawater depth on the buoyancy as the variable buoyancy process. Besides， the model was numerically simulated for forward and back movements of battery pack as input parameters， and the pitch angles were adopted as output control parameters. Then simulation results were compared with the sea trial data collected in South China Sea. And the results demonstrate the validity of the model herein. Finally， the PID control simulation was conducted with a gliding angle as a control variable based on the model, and the results show that the motion performance of UG may be enhanced by the optimal control strategy.

Key words: , underwater glider（UG）, variable buoyancy, dynamics model, control optimization

中图分类号:

TP242

严升, 张润锋, 杨绍琼, 牛文栋, 张宇航, 李保玉, . 水下滑翔机纵垂面变浮力过程建模与控制优化[J]. 中国机械工程, 2022, 33(01): 109-117.

YAN Sheng, ZHANG Runfeng, YANG Shaoqiong, , NIU Wendong, ZHANG Yuhang, LI Baoyu, . Modelling and Control Optimization for Underwater Gliders of Variable Buoyancy Processes in Vertical Plane[J]. China Mechanical Engineering, 2022, 33(01): 109-117.

参考文献

［1］ZHANG Runfeng， YANG Shaoqiong， WANG Yanhui， et al. Regional Ocean Current Field Construction Based on an Empirical Bayesian Kriging Algorithm Using Multiple Underwater Gliders［J］. Journal of Coastal Research， 2020， 99（S1）：41-47.
［2］LEONARD N E. Control Synthesis and Adaptation for an Underactuated Autonomous Underwater Vehicle［J］. IEEE Journal of Oceanic Engineering， 1995， 20（3）：211-220.
［3］LEONARD N E. Periodic Forcing， Dynamics and Control of Underactuated Spacecraft and Underwater Vehicles［C］∥Proceedings of 1995 34th IEEE Conference on Decision and Control. New Orleans， 1995：3980-3985.
［4］王树新，刘方，邵帅，等. 混合驱动水下滑翔机动力学建模与海试研究［J］. 机械工程学报， 2014， 50（2）：19-27.
WANG Shuxin， LIU Fang， SHAO Shuai， et al. Dynamic Modeling of Hybrid Underwater Glider Based on the Theory of Differential Geometry and Sea Trails［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2014， 50（2）：19-27.
［5］王延辉. 水下滑翔器动力学行为与鲁棒控制策略研究［D］. 天津：天津大学， 2007.
WANG Yanhui. Dynamical Behavior and Robust Control Strategies of the Underwater Gliders［D］. Tianjin：Tianjin University， 2007.
［6］孙秀军，王雷，桑宏强. Petrel-Ⅱ200水下滑翔机动力学建模及仿真［J］. 水下无人系统学报， 2019， 27（5）：480-487.
SUN Xiujun， WANG Lei， SANG Hongqiang. Dynamic Modeling and Simulation of Underwater Glider Petrel-Ⅱ200［J］. Journal of Underwater Unmanned Systems， 2019， 27（5）：480-487.
［7］武建国. 混合驱动水下滑翔器系统设计与性能分析［D］. 天津：天津大学， 2010.
WU Jianguo. System Design and Performance Analysisof Hybrid-driven Underwater Glider［D］. Tianjin：Tianjin University， 2010.
［8］王旭超，齐向东. 水下滑翔机动力学建模及PID控制［J］. 舰船科学技术， 2017， 39（23）：64-69.
WANG Xuchao， QI Xiangdong. Dynamic Modeling and PID Control of Underwater Glider［J］. Ship Science and Technology， 2017， 39（23）：64-69.
［9］温浩然，魏纳新，刘飞. 水下滑翔机的研究现状与面临的挑战［J］. 船舶工程， 2015（1）：1-6.
WEN Haoran， WEI Naxin， LIU Fei. Research of Current Situation and Future Challenges of Underwater Glider［J］. Shipbuilding Engineering， 2015（1）：1-6.
［10］钱洪宝，卢晓亭. 我国水下滑翔机技术发展建议与思考［J］. 水下无人系统学报， 2019， 27（5）：474-479.
QIAN Hongbao， LU Xiaoting. Suggestions and Thoughts on the Development of Underwater Glider Technology in China［J］. Journal of Underwater Unmanned Systems， 2019， 27（5）：474-479.
［11］孙秀军. 混合驱动水下滑翔器动力学建模及运动控制研究［D］. 天津：天津大学， 2011.
SUN Xiujun. Dynamic Modeling and Motion Control for a Hybrid-driven Underwater Glider［D］. Tianjin：Tianjin University， 2011.
［12］YANG Yanpeng， LIU Yuhong， WANG Yanhui， et al. Dynamic Modeling and Motion Control Strategy for Deep-sea Hybrid-driven Underwater Gliders Considering Hull Deformation and Seawater Density Variation［J］. Ocean Engineering， 2017， 143：66-78.
［13］李昊璋. 深渊水下滑翔机系统设计与运动性能研究［D］. 天津：天津大学， 2020.
LI Haozhang. Research on System Design and Motion Performance of a Hadal Glider［D］. Tianjin：Tianjin University， 2020.
［14］陈刚，张云海，赵加鹏. 基于混合模型的水下滑翔机最佳升阻比特性［J］. 四川兵工学报， 2014， 35（2）：150-152.
CHEN Gang， ZHANG Yunhai， ZHAO Jiapeng. Optimal Lift Drag Ratio Characteristics of Underwater Glider Based on Hybrid Model［J］. Journal of Sichuan Military Engineering， 2014， 35（2）：150-152.
［15］顾建农，张志宏，王冲，等. 水下滑翔机定常螺旋回转运动特性分析［J］. 中国造船， 2017， 58（3）：68-79.
GU Jiannong， ZHANG Zhihong， WANG Chong， et al. Analysis of Steady Spiral Motion Characteristics of Underwater Glider［J］. China Shipbuilding， 2017， 58（3）：68-79.
［16］LEONARD N E， GRAVER J G. Model-based Feedback Control of Autonomous Underwater Gliders［J］. IEEE Journal of Oceanic Engineering， 2001， 26（4）：633-645.
［17］牛文栋. 混合驱动水下滑翔机稳定性控制与路径规划研究［D］. 天津：天津大学， 2016.
NIU Wendong. Stability Control and Path Planning for Hybrid-driven Underwater Gliders［D］. Tianjin：Tianjin University， 2016.

[1]	孙晓军, 宋代平, 林敬周, 韩伟航. 风洞上攻角机器人轨迹规划算法研究与实现[J]. 中国机械工程, 2021, 32(16): 1963-1971.
[2]	朱玉田;王宗磊;刘钊. 考虑行走弹性影响下的车辆换挡过程分析[J]. 中国机械工程, 2020, 31(03): 299-305,313.
[3]	刘延伟1;朱云学1;林子越1;赵克刚2;黄谢鑫3. 考虑自锁元件动态特性的超越离合器-齿轮系统模型研究[J]. 中国机械工程, 2019, 30(15): 1765-1775.
[4]	王桥医;朱媛;过山;张秋波. 高速冷轧机辊系非线性动力学模型及控制参数优化[J]. 中国机械工程, 2019, 30(08): 896-901.
[5]	陆海英, 韩霄翰, 李忠继, 何翔, 刘开成, 陈志贤. [BIM模型与智能设计]中低速磁浮系统起浮阶段的振动特性分析[J]. 中国机械工程, 2019, 30(03): 318-324.
[6]	董致臻1;冯志敏1;伍广彬2;刘小锋1. 基于粒子群优化算法的磁流变阻尼器多项式动力学建模方法[J]. 中国机械工程, 2018, 29(12): 1421-1427.
[7]	孟聪;陈川;杨玉虎. RV减速器模态特性分析[J]. 中国机械工程, 2018, 29(01): 8-13.
[8]	黄继刚1;李琳1;李凯强2. 商用车驾驶室悬置仿真设计与试验分析[J]. 中国机械工程, 2017, 28(21): 2541-2546.
[9]	王豪, 刘雷. 滚筒洗衣机悬挂系统动力学建模与实验[J]. 中国机械工程, 2017, 28(11): 1305-1311.
[10]	贠今天, 刘阳阳, 杨全利, 桑宏强, . 力反馈主操作手附加力的补偿策略研究[J]. 中国机械工程, 2017, 28(10): 1156-1162.
[11]	王艳, 王帅, 刘建国, 李德蔺. 一维斜向超声振动辅助磨削滚动轴承钢工艺及试验研究[J]. 中国机械工程, 2017, 28(09): 1021-1028.
[12]	张达, 原大宁, 刘宏昭. 考虑关节摩擦的3-UPS/PU并联机构模糊自适应滑模控制[J]. 中国机械工程, 2017, 28(04): 391-397,403.
[13]	徐世勋, 刘玉红, 朱亚强, 王延辉, . 翼型对水下滑翔机滑翔性能影响分析[J]. 中国机械工程, 2017, 28(03): 286-293.
[14]	杜妍辰, 秦婧. 弹性约束下颗粒碰撞阻尼器的理论与实验研究[J]. 中国机械工程, 2016, 27(21): 2934-2938.
[15]	刘云平, 陈城, 张永宏, 李先影, 梅平. 涵道式无人飞行器的动力学建模与运动稳定性分析[J]. 中国机械工程, 2016, 27(14): 1852-1856.

水下滑翔机纵垂面变浮力过程建模与控制优化

Modelling and Control Optimization for Underwater Gliders of Variable Buoyancy Processes in Vertical Plane

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics