基于行驶仿真试验的履带式车辆行星架结构优化

摘要/Abstract

摘要：

行星架是履带式车辆侧减速器的重要传动机构，由于测试手段及试验方法的限制，行星架在设计时采用静强度设计理论，故无法准确反映其在不同的复杂任务工况下的动态特性，给动载荷作用下构件的寿命预测分析带来了极大困难，结果导致构件的实际寿命与设计寿命有较大差距。针对该情况，基于ADAMS.ATV建立了履带式车辆侧减速器虚拟行驶试验平台，仿真获得了行星架在不同工况条件下承受的动态载荷谱。基于MSC.Fatigue软件建立了侧减速器的疲劳分析模型，获得了行星架的疲劳寿命，进而通过改变行星架的结构，仿真预测其疲劳寿命随行星架不同结构参数的变化规律，为行星架的结构优化做了一定的探索研究。

关键词: 履带式车辆, 行驶仿真, 行星架, 疲劳寿命预测, 结构优化

Abstract:

Planetary cage was an important part in caterpillar, and it was designed with the static strength theory within limitation of tests and experimental methods. Thus the actual dynamic characteristics of planetary cage could not be embodied, and it brought difficulties to predict life with given dynamic loads and the results were in wide gap between actual life and designed one. A virtual running test platform was built based on ADAMS.ATV, and the dynamic load suffered by planetary cage in different working conditions was obtained. Then the fatigue life of planetary cage was analyzed with fatigue life prediction model of planetary cage established with MSC.Fatigue. The fatigue models of the side reducer were established, and the fatigue life of the planetary cage was obtained, thereby the structure of the planetary cage was improved, the fatigue life of the planetary cage was predicted with the variation of the structural parameters, the planetary cage for structural optimization was explored.

Key words: caterpillar, running simulation, planetary cage, fatigue life prediction, structure optimization

中图分类号:

TP391.9

刘喆, 陶凤和, 贾长治. 基于行驶仿真试验的履带式车辆行星架结构优化[J]. 中国机械工程, 2015, 26(23): 3260-3265.

Liu Zhe, Tao Fenghe, Jia Changzhi. Planetary Cage Structure Optimization of Caterpillar Based on Running Simulation Test[J]. China Mechanical Engineering, 2015, 26(23): 3260-3265.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cmemo.org.cn/CN/

https://www.cmemo.org.cn/CN/Y2015/V26/I23/3260

参考文献

[1]Brophy P．Qualitative Approaches to Measuring the Performance of Emerging Library Services[J]． Performance Measurement and Metrics，2008,9(1):7-17.
[2]吴大林，马吉胜，李亚东,等．一类自行火炮行走部分建模与仿真研究[J]．系统仿真学报, 2004, 16(11): 1153-1155.
Wu Dalin, Ma Jisheng, Li Yadong, et al. Model and Simulation of a Self-propelled Gun Chassis[J]. Acta Simulata Systematica Sinica, 2014, 16(11): 1153-1155.
[3]Rubinstein D,Hitron R. A Detailed Multi-body Model for Dynamic Simulation of Off-road Tracked Vehicles[J]. Journal of Terra Mechanics, 2004, 41: 163-173.
[4]Currana G， Gomisa S， Castagnea J， et al. Edgar Ntegrated Digital Design for Manufacture for Reduced Life Cycle Cost[J]. Int. J. Production Economics，2007， 109：27-40.
[5]朱红建．汽车钢圈疲劳寿命强度的有限元分析与寿命预测[J]．新技术新工艺, 2011(6): 121-123.
Zhu Hongjian. Finite Element Analysis & Life Forecast for the Fatigue Intensity of Automobile Rims[J]. New Technology & New Process, 2011(6): 121-123.
[6]张庆霞．履带式车辆传动件疲劳寿命分析与结构改进研究[D]．石家庄：军械工程学院，2007.
[7]贾长治，殷军辉，薛文星．MD ADAMS虚拟样机从入门到精通[M]. 北京：机械工业出版社，2010.
[8]杜秀菊，贾长治，董兆伟,等. 基于接口的协同仿真技术在动态优化设计中的应用[J].机械工程学报，2008, 44(8): 123-131.
Du Xiuju, Jia Changzhi, Dong Zhaowei, et al. Application of Collaborative Simulation Based on Interfaces Used in Dynamic Optimization Design[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2008, 44(8): 123-131.
[9]杜秀菊．某型履带式车辆传动系统动力学仿真及寿命预测分析[D]．石家庄：军械工程学院，2006.
[10]黄泽好，鲁旭升，徐文强．基于模态应力恢复的全地形车车架疲劳寿命预测[J]．重庆理工大学学报（自然科学版）, 2012, 26(3): 69-73.
Huang Zehao, Lu Xusheng, Xu Wenqiang.Fatigue Life Prediction for All-terrain Vehicle Frame Based on Modal Stress Recovery[J]. Journal of Chongqing University of Technology(Natural Science), 2012, 26(3): 69-73.

[1]	刘兴旺, 田嵩, 刘晓明, 姜永为, 孙禛, 李阔. 电动涡旋压缩机柱销防自转机构载荷优化[J]. 中国机械工程, 2025, 36(10): 2306-2311.
[2]	杨慧明, 杨霞, 黄宇齐. 基于Paris模型的滚动轴承全周期疲劳寿命预测[J]. 中国机械工程, 2025, 36(09): 2003-2010.
[3]	周思柱, 向琼垚, 曾云. 考虑材料动态记忆特性的疲劳累积损伤模型[J]. 中国机械工程, 2025, 36(08): 1740-1748.
[4]	焦纪强1, 2, 蒙峻2, 谢文君2, 郭方准1. 钛合金内衬薄壁腔体结构设计与性能研究[J]. 中国机械工程, 2025, 36(02): 265-270.
[5]	陈俊翔1, 2, 齐钒羽1, 姜宏达1, 2, 孔祥东1, 2, 金振林1, 艾超1, 2. 负载口独立双阀芯电液阀的结构优化[J]. 中国机械工程, 2024, 35(10): 1747-1761.
[6]	祖海英, 孙金山, 叶卫东, 李大奇. 采油单螺杆泵动态力学特性及疲劳寿命预测研究[J]. 中国机械工程, 2024, 35(08): 1358-1365.
[7]	陈源1, 熊典峰1, 李运堂1, 高永操2, 李传仓2, 王冰清1, 金杰1. 航空高速齿轮泵齿轮端面摩擦副的润滑特性[J]. 中国机械工程, 2024, 35(07): 1178-1187.
[8]	王慰军, 杨桂林, 杜庆皓, 陈庆盈, . 无传动间隙的3K行星齿轮减速器设计[J]. 中国机械工程, 2024, 35(01): 36-44,55.
[9]	杨文军, 庞建超, 康鑫, 王磊, 李思成, 张哲峰. 基于缸盖等效构件模型的热机疲劳寿命预测与优化设计方法[J]. 中国机械工程, 2023, 34(24): 3004-3014.
[10]	吴志峯, 高建雄, 徐蓉霞, 朱鹏年. 考虑载荷交互影响的非均匀损伤累积模型[J]. 中国机械工程, 2023, 34(22): 2659-2664，2673.
[11]	刘杰, 翦林杰, 窦泽城, 文桂林, 王锐坤, 李方义. 超细微穿孔板构筑轻质结构的吸声特性研究[J]. 中国机械工程, 2023, 34(20): 2395-2402.
[12]	薛凯, 郭润兰, 黄晖阳, 黄华. 基于点云数据的增材制造模型结构优化方法[J]. 中国机械工程, 2023, 34(20): 2482-2488.
[13]	何宇凡, 孙江宏, 高锋, 李乃峥, 何雪萍, 王军见. 一种针对圆锥体外表面贴装的机械手设计分析与优化[J]. 中国机械工程, 2023, 34(01): 55-64.
[14]	王新, 陈耕, 刘峰, 余晨帆, 张乐乐, . 航天器密封舱结构的安定分析与优化[J]. 中国机械工程, 2022, 33(20): 2502-2508.
[15]	何智成, 杨丁丁, 姜潮, 伍毅, 江和昕. 基于增材制造各向异性的强度约束拓扑优化[J]. 中国机械工程, 2022, 33(19): 2372-2380，2393.