一种电控喷油器动态时间参数测试方法

中国机械工程 ›› 2012, Vol. 23 ›› Issue (5): 626-628.

• 车辆工程 • 上一篇

一种电控喷油器动态时间参数测试方法

郭辉1,2;张振东1;程强1;孙跃东1

1.上海理工大学,上海,200093

2.上海工程技术大学,上海,201620

出版日期:2012-03-10 发布日期:2012-03-21
基金资助:
高等学校博士学科点专项科研基金资助项目 (200802520001)；上海市科委科技攻关计划项目(10230501500)；上海市高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金资助项目(GJD08005)；上海市研究生创新基金项目(JWCXSL1001)
Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of China（No. 200802520001）

Investigation on Measurement Method of Dynamic Response Time for an Electronic Fuel Injector

Guo Hui1, 2;Zhang Zhendong1;Cheng Qiang1;Sun Yuedong1

1.University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai, 200093

2.Shanghai University of Engineering Science, Shanghai, 201620

Online:2012-03-10 Published:2012-03-21
Supported by:

Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of China
（No. 200802520001）

摘要/Abstract

摘要：

详细分析了电控喷油器的动态工作过程,基于电控喷油器线圈电流变化规律,提出一种测试其动态响应时间的方法。以高性能C8051F310单片机为处理器,设计了喷油器开启与关闭响应时间的测试电路,开发了成本低、测试便捷、精度高的测试系统。实测结果表明,喷油器的开启与关闭的响应时间测量误差分别为0.9%和1.14%,满足喷油器设计开发、生产的要求。同时,给出了开启响应时间随供电电压的变化关系曲线,该曲线为电控喷油器标定及发动机匹配时对喷油量的修正提供了参考。

关键词:

电控喷油器, 动态性能, 测试, 系统设计



Abstract:

The dynamic working process of an EFI was analyzed in detail.According to the current curve through the coil of the EFI,a measurement method of the dynamic response time for the EFI was provided.Then the test circuits of the opening and closing response time of the injector were designed,and the measurement system was developed with the C8051F310 as the processor.And the measurement system is low cost,convenient and high precision.The results show that the measurement errors of the opening and closing response time of the EFI are 0.9% and 1.14% respectively,and this meets to the testing requirements of design and research,manufacture of the injector.Meanwhile, the curves of opening response time with the supply voltage were provided,the injection quantity can be amended when the engine was calibrated.

Key words: electronic fuel injector(EFI), dynamic characteristics, measurement, system design

中图分类号:

TK411.5

郭辉1, 2, 张振东1, 程强1, 孙跃东1.

一种电控喷油器动态时间参数测试方法

[J]. 中国机械工程, 2012, 23(5): 626-628.

GUO Hui-1, 2, ZHANG Zhen-Dong-1, CHENG Jiang-1, SUN Ti-Dong-1.

Investigation on Measurement Method of Dynamic Response Time for an Electronic Fuel Injector

[J]. China Mechanical Engineering, 2012, 23(5): 626-628.

[1]	吕佑龙;许鸿伟;郑城;张洁;郑鹏. 基于混合式特征选择模型的晶圆允收测试关键参数识别方法[J]. 中国机械工程, 2020, 31(16): 1978-1984,1997.
[2]	黄智, 刘永超, 邓涛, 周涛, 祝云. [误差建模及精度保证方法]一种五轴数控机床热误差建模方法[J]. 中国机械工程, 2020, 31(13): 1529-1538.
[3]	姚静1,2,3;寇成浩1;尹钰鑫1;孔祥东1,2;孙瑞辉4;李昊5. 超高压大流量比例插装阀测试方法[J]. 中国机械工程, 2020, 31(06): 638-646.
[4]	吴家腾;杨宇;程军圣. 基于参数反求的齿轮裂纹时变啮合刚度计算方法[J]. 中国机械工程, 2019, 30(24): 2916-2924.
[5]	郭振武;黄继清;王飞洋;王斌锐;陈迪剑. McKibben型气动肌肉模型改进与性能测试[J]. 中国机械工程, 2019, 30(19): 2313-2318,2328.
[6]	应富强;马亮亮;汪内利. 叉车横置油缸式转向机构的设计与优化[J]. 中国机械工程, 2019, 30(19): 2329-2334,2341.
[7]	高成;张芮;黄姣英 ;赵冬. 高温环境下电连接器内部温度有限元仿真分析及试验[J]. 中国机械工程, 2019, 30(15): 1867-1872.
[8]	彭斌;赵生显;李要红. 新型无油涡旋压缩机性能[J]. 中国机械工程, 2018, 29(24): 2917-2924.
[9]	毛君1;杨辛未1;陈洪月1,2,3;宋秋爽4;袁智4. 采煤机液压拉杠力学特性实验[J]. 中国机械工程, 2018, 29(20): 2446-2452.
[10]	隗寒冰1;曹旭1;赖锋2. 智能汽车环境感知算法测试评价系统开发[J]. 中国机械工程, 2018, 29(19): 2298-2305,2311.
[11]	陈天雨, 冯旭宁, 欧阳明高, 卢兰光. [动力电池]基于模型的动力电池系统多尺度热安全设计[J]. 中国机械工程, 2018, 29(15): 1840-1846,1874.
[12]	周鹏1;吴继春1;周会成2;杨世平1;刘金刚1;马秋成1. 基于弧长参数的Akima刀位轨迹拟合算法研究[J]. 中国机械工程, 2017, 28(24): 2925-2930.
[13]	张雷;梁德潜;查晨东. 基于多源信息的复杂装备测试性评估[J]. 中国机械工程, 2017, 28(23): 2875-2879.
[14]	刘彬1;刘永记1;刘浩然1;李雷2;孙美婷1. 基于贝叶斯改进结构算法的回转窑故障诊断模型研究[J]. 中国机械工程, 2017, 28(18): 2143-2151.
[15]	杨利花1,2;杨凯1;徐郝亮1;虞烈1. 图案化介质磁盘-磁头气体润滑动态特性分析[J]. 中国机械工程, 2017, 28(17): 2036-2042.

一种电控喷油器动态时间参数测试方法

Investigation on Measurement Method of Dynamic Response Time for an Electronic Fuel Injector

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics