汽车操纵稳定性的模糊综合评判与验证

中国机械工程 ›› 2013, Vol. 24 ›› Issue (19): 2681-2686.

汽车操纵稳定性的模糊综合评判与验证

刘文婷;赵又群;阮米庆;汪伟

南京航空航天大学，南京，210016

出版日期:2013-10-10 发布日期:2013-10-11
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(11072106)
National Natural Science Foundation of China（No. 11072106）

Fuzzy Comprehensive Evaluation and Verification for Handling Stability of Vehicle

Liu Wenting;Zhao Youqun;Ruan Miqing;Wang Wei

Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,Nanjing,210016

Online:2013-10-10 Published:2013-10-11
Supported by:
National Natural Science Foundation of China（No. 11072106）

摘要/Abstract

摘要：

主观评价是汽车操纵稳定性评价发展过程中的主要评价手段，基于实车试验各单项评价指标的驾驶员打分，提出一种汽车操纵稳定性的模糊综合评判方法，并将该方法对两辆样车进行评价。以三自由度汽车转向开环模型为对象，基于汽车操纵逆动力学理论，建立汽车操纵逆动力学模型并对两辆样车的操纵稳定性进行仿真分析，将其与模糊综合评判结果比较，验证模糊综合评判方法应用到汽车操纵稳定性评判的可行性。

关键词: 模糊综合评判, 操纵逆动力学, 权重, 操纵稳定性

Abstract:

A subjective evaluation of a prototype vehicle is still a main evaluation means used in the automotive industry, and the overall performance of the scoring is more difficult. According to the scoring based on individual evaluation of the real vehicle test, a method used in fuzzy comprehensive evaluation of vehicle handling stability was presented. And the approach was applied in evaluating two prototype vehicles. Based on vehicle steering open-loop model with 3 degrees of freedom and vehicle handling inverse dynamics theory, the vehicle handling inverse dynamics model was established and the control stability of two cars were simulated and analyzed. The two results were compared to verify the feasibility of fuzzy comprehensive evaluation method applied to evaluate vehicle handling stability.

Key words: fuzzy comprehensive evaluation, handling inverse dynamics; , weight;handling stability

中图分类号:

U461

刘文婷;赵又群;阮米庆;汪伟. 汽车操纵稳定性的模糊综合评判与验证[J]. 中国机械工程, 2013, 24(19): 2681-2686.

Liu Wenting;Zhao Youqun;Ruan Miqing;Wang Wei. Fuzzy Comprehensive Evaluation and Verification for Handling Stability of Vehicle[J]. China Mechanical Engineering, 2013, 24(19): 2681-2686.

[1]	付国强, 饶勇建, 谢云鹏, 高宏力, 邓小雷. [误差建模及精度保证方法]几何误差贡献值影响下五轴数控机床运动轴误差灵敏度分析方法[J]. 中国机械工程, 2020, 31(13): 1518-1528.
[2]	陈龙;朱颖;徐力;张高朋. 基于权重灵敏度分析的结构形状等几何优化方法[J]. 中国机械工程, 2020, 31(11): 1306-1314.
[3]	叶永伟;程毅飞;赖剑人;任设东. 基于改进关联规则的卸船机故障预测模型[J]. 中国机械工程, 2019, 30(20): 2463-2472.
[4]	杜利珍1;王震1;柯善富1;熊子雪1;李新宇2 . 混合流水车间调度问题的果蝇优化算法求解[J]. 中国机械工程, 2019, 30(12): 1480-1485.
[5]	邹坤;侯亮;卜祥建;方奕凯. 基于工况风险评估的叉车门架多工况拓扑优化[J]. 中国机械工程, 2019, 30(05): 568-577.
[6]	李广1，2;刘芳1，2;檀润华1，2;李雪鹏3;王天禹1，2. 引入悬架K&C特性参数的汽车操纵稳定性数学模型[J]. 中国机械工程, 2018, 29(11): 1316-1323.
[7]	孟蓉歌1,2张春化1梁继超1. 改进粒子群优化-Elman算法在发动机曲轴脉宽预测中的应用[J]. 中国机械工程, 2018, 29(07): 766-770.
[8]	吴凤和;李永欣;李树枝;李少辉. 基于灵敏度权重的双摆角铣头传动精度定量分配[J]. 中国机械工程, 2017, 28(22): 2675-2680,2688.
[9]	张淑清, 胡永涛, 姜安琦, 吴迪, 陆超, 姜万录. 基于双树复小波和自适应权重和时间因子的粒子群优化支持向量机的轴承故障诊断[J]. 中国机械工程, 2017, 28(03): 327-333.
[10]	韩伟, 张子成. 基于模拟退火的贯通约束不规则排样[J]. 中国机械工程, 2016, 27(24): 3326-3331,3354.
[11]	彭鹏, 张邦基, 章杰, 郑敏毅, 张农, . 装有液压互联悬架的某型SUV车辆动力学分析及路试验证[J]. 中国机械工程, 2016, 27(20): 2813-2821.
[12]	张彦如, 汪方祥, 王小巧, 葛茂根. 基于粗糙集-田口质量观的失效模式与影响分析[J]. 中国机械工程, 2016, 27(14): 1892-1898,1987.
[13]	张丽霞, 路军, 潘福全, 宋年秀. 汽车最速操纵的客观评价指标研究[J]. 中国机械工程, 2016, 27(11): 1546-1553.
[14]	刘刚, 陈思忠, 郑凯锋, 王文竹. 四轮转向车辆的操纵稳定性分析[J]. 中国机械工程, 2015, 26(9): 1250-1254.
[15]	刘俊, 谢意, 林贝清. 基于综合控制的多轴车辆电控液压转向系统[J]. 中国机械工程, 2015, 26(24): 3396-3401,3407.